引用

引用第29樓xiangyi800于2023-02-21 11:56發表的  :
[attachment=433313]
上圖左：老西藏普制幣遠山版，背面主題圖案由沈陽造幣廠宋津民設計雕刻，上海造幣廠曾成滬制作
上圖右：老西藏幣配套銀幣，背面主題圖案由沈陽造幣廠宋津民設計，上海造幣廠唐榮祜雕刻制作
兩種風格迥然不同哦  

引用

引用第28樓xiangyi800于2023-02-21 10:15發表的  :
關鍵問題來了：遠山版和普通版到底誰先鑄造的？
1、遠山版細節較多，如“雙柱”、字體鑄紋；普通版細節極少或沒有。
2、遠山版“成”字出現不同版別；普通版只有一種版別。難不成在普通版模具成型的情況下再反復修整遠山版模具？還是先修整遠山版模具再最后定型普通版？
3、遠山版“區”字正筆；普通版“區”字反筆。說明老西藏幣遠山版的設計是沒有問題的，后定普通版批量生產出現了“反筆區”。
4、遠山版邊齒是直角邊型；普通版邊齒是圓角邊型。邊齒的變化是上幣的一次改革，早期硬幣的邊齒都是直角邊型。
.......

引用

引用第33樓131大雙齒錯于2023-02-21 13:46發表的 Re:Re:回 18樓(fwang2450) 的帖子 :


從精制幣和與遠山版對比參數，可以說幾乎一樣，并且不論精制幣還是遠山版的山面圖文都偏向右側?？梢酝茢啵?/font>
1、精制幣和遠山版是用相同原模一起制作工作模具壓印的，
2、先壓印精制幣，后來為了充分利用模具，把退下來的精制幣模具再壓印遠山版。
.......

引用

引用第28樓xiangyi800于2023-02-21 10:15發表的  :
關鍵問題來了：遠山版和普通版到底誰先鑄造的？
1、遠山版細節較多，如“雙柱”、字體鑄紋；普通版細節極少或沒有。
2、遠山版“成”字出現不同版別；普通版只有一種版別。難不成在普通版模具成型的情況下再反復修整遠山版模具？還是先修整遠山版模具再最后定型普通版？
3、遠山版“區”字正筆；普通版“區”字反筆。說明老西藏幣遠山版的設計是沒有問題的，后定普通版批量生產出現了“反筆區”。
4、遠山版邊齒是直角邊型；普通版邊齒是圓角邊型。邊齒的變化是上幣的一次改革，早期硬幣的邊齒都是直角邊型。
.......

引用

引用第34樓fwang2450于2023-02-21 14:54發表的  :
1 和 4 點與小圖版是精制幣的試打幣這種猜測并不矛盾。精制幣的原模本來就是另外做的，和普制幣在細節上并不完全相同。作為試打幣，細節更多是正?，F象。把討論局限在大圖版和小圖版普制幣的關系，無視和其它幾個版別的關系，結論不免缺乏說服力。

引用

引用第35樓孫浩洋于2023-02-21 14:58發表的 Re:Re:Re:回 18樓(fwang2450) 的帖子 :
老劉，您的推斷完全錯了，徹底錯了，低調一點吧  
您觀察到的一些方面存在相似之處，那只是巧合而已。
看了您的跟帖，真的是嚇了我一跳！
說明您沒有好好學習，最起碼連現代錢幣網公開的資料都沒有仔細去看。
那個時候，我國普通紀念幣精制幣是沒有獨立模具的，都是用普制版翻出來的，這不是我說的觀點，這是現代錢幣網官方在2014年1月14日邀請到了造幣老專家嚴紹林大師來網站交流，嚴老師說的，而且嚴老師明確說是老西藏精制幣是利用普制幣模具翻出來的。您怎么整的比造幣廠老專家都牛，我真的服了  
.......

引用

引用第40樓131大雙齒錯于2023-02-21 21:55發表的  :
供大家參考！