引用

引用第24樓131大雙齒錯于2023-02-19 20:51發表的  :
謝謝看到了！
這種邊齒狀態剛發行不就就看到過，但是如果說是“試模幣（檢驗樣幣）”我覺得不妥！當然，“試模幣（檢驗樣幣）”這個概念很多人都再往這個上靠，大多都是想象和猜測！紀念幣壓印數量巨大，不會像發行量2萬左右精制幣那樣每枚多次壓印，枚枚檢驗，而且都是壓印調試好后（此時有試模幣或試機幣出現），高速自動化壓印，自動監測檢驗，自動識別不合格品并熔毀，最后還有人工抽檢。



.......

引用

引用第60樓xiangyi800于2023-02-27 20:48發表的 回 58樓(fwang2450) 的帖子 :

1、遠山版發現十種版別，每種版別的數量在10-200枚左右。

引用

引用第60樓xiangyi800于2023-02-27 20:48發表的 回 58樓(fwang2450) 的帖子 :
其實我是很喜歡這種有火花的交流的，即使王老師、劉哥不提出來也會有其他錢幣愛好者提出來的。
我們現在所討論的已經涉及造幣廠的核心數據，從行業準則來講多少有些過界，但不影響我們私下交流。
還原造幣廠當時的真實情況，情景再現老一輩造幣師傅艱辛的鑄幣精神，是我一直最求的目標。
前面我對老西藏普通紀念幣的母模就是遠山版的觀點沒有改變。
1、遠山版發現十種版別，每種版別的數量在10-200枚左右。
.......

引用

引用第66樓xiangyi800于2023-02-28 17:01發表的 回 65樓(fwang2450) 的帖子 :
遠山版和近山版是兩個原模的產品，需要提出的是，遠山版的幾個版別也都是出于不同的模具。
首現，我們要探討是先有的遠山版還是先有的近山版。
從直觀理解，遠山版有10種不同的模具；而近山版只有一種模具。
個人認為，遠山版是在模具未成型的情況下進行的不斷嘗試；近山版是在模具最終定型的情況下進行的批量生產。
故先有的遠山版，后有的近山版。

引用

引用第67樓fwang2450于2023-03-01 15:25發表的 Re:回 65樓(fwang2450) 的帖子 :
謝謝你至少退了一步，不再說近山版出自遠山版的原模。

你上面的推論還有一些可商榷之處。首先，“模具”就是一個含糊的說法。嚴老和我在討論遠山和近山時，說的是不同的“原?！?，當然也意指銅型、石膏模，甚至油土模。遠山版的幾個小版別出自不同的模具，這個毫無疑問。但是是否出自不同的原模，需要證據和證明。

近山版是否和遠山版一樣有小版別，需要更深入的研究、探討。從常識來說，那樣大的發行量，原模以下的模具在生產過程中發生變化是意料之中的事。即便沒有，也不能因為遠山版有更多小版別就得出結論說是先做的。那些小版別上看不出逐步修正/改進的過程，看不出“不斷嘗試”的跡象。從大背景來說，我看不出老西藏的模具有“不斷嘗試”的必要。紀念幣/章的生產，無論是精制、普制，那時已經很成熟。金銀幣、大小銅章那時已經發行了許多品種。為什么到了老西藏要不斷嘗試模具？老西藏的模具有哪些特別之處？同期的新疆紀念幣為什么不需要不斷嘗試？因為有小版別就推定是嘗試模具的結果，就是先做的，邏輯上不那么嚴密。
.......

引用

引用第67樓fwang2450于2023-03-01 15:25發表的 Re:回 65樓(fwang2450) 的帖子 :
謝謝你至少退了一步，不再說近山版出自遠山版的原模。

你上面的推論還有一些可商榷之處。首先，“模具”就是一個含糊的說法。嚴老和我在討論遠山和近山時，說的是不同的“原?！?，當然也意指銅型、石膏模，甚至油土模。遠山版的幾個小版別出自不同的模具，這個毫無疑問。但是是否出自不同的原模，需要證據和證明。

近山版是否和遠山版一樣有小版別，需要更深入的研究、探討。從常識來說，那樣大的發行量，原模以下的模具在生產過程中發生變化是意料之中的事。即便沒有，也不能因為遠山版有更多小版別就得出結論說是先做的。那些小版別上看不出逐步修正/改進的過程，看不出“不斷嘗試”的跡象。從大背景來說，我看不出老西藏的模具有“不斷嘗試”的必要。紀念幣/章的生產，無論是精制、普制，那時已經很成熟。金銀幣、大小銅章那時已經發行了許多品種。為什么到了老西藏要不斷嘗試模具？老西藏的模具有哪些特別之處？同期的新疆紀念幣為什么不需要不斷嘗試？因為有小版別就推定是嘗試模具的結果，就是先做的，邏輯上不那么嚴密。
.......