關鍵點是同模鑄造紋

新發現的版別底板有何特殊之處嗎

只是 鑄紋少的普通西藏紀念幣   底板的 絲綢感 差了  很多  圖案的細膩程度 相去甚遠     個人看法  

沒錯，這個問題我思考過。
精致程度差距應該是上海造幣廠在放棄圓角坯餅后，再次投入直角邊坯餅時在工藝上有所提升了。
所以，我們許多愛好者之前發出的疑問正在于此，說是普制又比普制漂亮，說是“直角邊”又明顯有差距，特別是已經入了盒看不到邊齒的情況，更讓持有者迷惑。
另外，玩過老銀元的高手，應該知道同模鑄造紋的厲害啊，還用多說嗎

引用

引用第18樓冰雹于2022-06-04 14:43發表的  :
只是 鑄紋少的普通西藏紀念幣?? 底板的 絲綢感 差了??很多??圖案的細膩程度 相去甚遠???? 個人看法??

像這枚在過去看，可能會認為是普通的普制幣

如果把精綢圓角版與我們常見的普制版放在一起比較，根本就不是一回事嘛，否則，這眼神

出大事了！

又有新的情況出現
感謝提供信息、關注這個問題的朋友的大力支持，我們的目標就是盡可能把脈絡梳理清楚，雖然很難……

據朋友提醒，在2014年1月17日現代錢幣網會員老船長所發的《西藏各種版別清晰大圖》帖子中的第二枚“普通直邊、普幣直邊”，也是這樣的“同模鑄造紋”幣！
我立即去看了原帖。
雖然老船長沒配這枚同模鑄造紋的邊齒圖，但我相信沒圖不一定就不是真相，所以我高度相信老船長說的一定是“直邊”。
隨后，王承熾先生問請錢先生具體說一下“普直”是什么情況？老船長的解釋是，在普通的普制幣西藏里有直邊的。
那么，問題來了，我們頭腦里老概念的“直角邊版”看來還遠不止可以區分出“精綢直角邊版”、“精綢圓角版”兩個版別，還可以新增加一個“精綢普直版”。
在同模鑄造紋就是鐵證的前提下，截止目前為止，已經出現了三種相關版別，分別是:
精綢直角邊版、精綢圓角版、精綢普直版。
(如果老船長能看到這個討論，最好把邊齒圖提供一下，那么這“精綢普直版”可以算正式成立，如果是老船長誤看了，則是另外一回事)。
雖然大家都明白這3種版別的狀態品質不一樣，但這3種版別都有一個共同的特征，那就是國徽天安門上方中部偏左的位置，有一塊輪廓大致像天安門城樓的鑄紋。
我這兩天又回頭看了NGC的MS、SP標69、68分“直角邊”里這樣的同模鑄造紋的占比是多少，結果大約有20%的幣都有這樣的同模鑄造紋，80%沒有。
我分析，凡此情況，說明了造幣廠的設計師、修模師在當時試鑄的過程中，確實使用了國徽這一面的模具進行著不同坯餅、工藝等方面的試驗，相當于“換著玩”。對試驗出來的少量錢幣，他們目測合格的，沒銷毀，作為合格成品發了出來。
同模鑄造紋經典三個代表:
一、錢江濤先生所說高品質的SP或MS高分的“精綢直角邊版”；
二、蔣德謹先生的“精綢圓角版”；
三、老船長的“精綢普直版”。

附圖

三種同模鑄造紋西藏紀念幣狀態、品質、感覺之比較:


備注:
最后一枚是本網會員老船長未提供邊齒照片但我暫認定是直邊的情況下。如果老船長本人說明當時說法有誤，“精綢普直版”一說自行撤銷。

一幣多版，各版之間的細節元素是你中有我、我中有你，其根本原因是造幣廠技師們，在反反復復試鑄加工過程中，頻繁調換模具或進行局部修動的結果。這也是我們玩早期錢幣的樂趣所在，如果想簡單，就玩二猴、二雞最簡單了

最明顯的就是底板的質感跟直角邊西藏很像

兄弟好眼力
簡單說，SP69(就是我們大家熟悉的直角邊代名詞)的質感具有底板平整度高、金屬表面閃光規整，不是亂七八糟式的亂射，我從蔣德謹先生手上購買的這枚，如果不是長期裸露氧化，而是也用小塑料盒包裝著的，一定與SP69一樣漂亮。遺憾的是，表面被人劃有幾道微細，看這次上海周版評級的結果吧

引用

引用第28樓吳義前于2022-06-05 21:46發表的  :
最明顯的就是底板的質感跟直角邊西藏很像