• 142988閱讀
  • 111回復
cdmszxc 離線 QQ

級別: 認證會員

  • UID114782
  • 精華 3
  • 發帖55
  • 我是買家 
  • 好 52 中 0 差 0
  • 我是賣家 
  • 好 1 中 0 差 0
  • 注冊時間2017-09-16
  • 最后登錄2024-09-18
只看該作者      30 發表于: 2017-11-05
引用
引用第28樓bbh168于2017-11-05 13:33發表的  :



1、80版精制研發幣當然不會只有一枚,我雖沒鐵證,但我認為的是用80版的長城幣作試驗,成功生產出象孫克勤老師收藏的那套1980年精制長城幣的定型產品后,就上報上級部門審批,重新開模批量生產81版精制幣,而這套幣并沒送回廠內銷毀,其它的可能已消毀了,這是一套幸存之幣。
2、至于“底板打的坑坑洼洼”原因有:可能是磨具磨損,80年代磨具磨損較快,也可能是壓鑄時,通常在高溫下模壓成型完成,由于長時間的高溫模壓成型致使金屬合金成份中的一些潤滑油份、化學成份及脫模劑殘留物等,經高溫后就會焦化成頑固污漬附著在壓鑄模具表面上,形成的高溫焦化積碳污垢,這些積碳污垢造成的。
.......


為什么偏偏這批幣不是本冊出來的,按照你的邏輯他也應該出現在白盒里才對,但他偏偏以卷的形式出現了,而且又那么少?
會員已隱藏此處信息
交易安全提醒:凡未使用網站中介交易的,交易安全由會員自己負責。
cdmszxc 離線 QQ

級別: 認證會員

  • UID114782
  • 精華 3
  • 發帖55
  • 我是買家 
  • 好 52 中 0 差 0
  • 我是賣家 
  • 好 1 中 0 差 0
  • 注冊時間2017-09-16
  • 最后登錄2024-09-18
只看該作者      31 發表于: 2017-11-05
引用
引用第29樓xiangyi800于2017-11-05 13:56發表的  :
根據樓主所提供的圖片,觀察發現“壹圓”字體表面有“凹凸不平”的現象,這種現象是“新版別”的主要特征嗎?
[attachment=312136]
[attachment=312137]


.......


您觀察的非常仔細,但他最終的成因我認為還是幣胚本身的問題。
會員已隱藏此處信息
交易安全提醒:凡未使用網站中介交易的,交易安全由會員自己負責。
開國大典 離線

級別: 認證會員

  • UID94
  • 精華 12
  • 發帖386
  • 我是買家 
  • 好 20 中 0 差 0
  • 我是賣家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注冊時間2010-09-13
  • 最后登錄2025-04-24
只看該作者      32 發表于: 2017-11-05
據《中國名片人民幣》中記載:長城幣1979年11月12曰人行上報國務院的硬幣樣品方案中,年號是“1979”。
會員已隱藏此處信息
交易安全提醒:凡未使用網站中介交易的,交易安全由會員自己負責。
bbh168 離線

級別: 認證會員

  • UID92130
  • 精華 0
  • 發帖996
  • 我是買家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 我是賣家 
  • 好 2 中 0 差 0
  • 注冊時間2016-05-07
  • 最后登錄2025-05-29
只看該作者      33 發表于: 2017-11-05
引用
引用第30樓cdmszxc于2017-11-05 13:59發表的  :


為什么偏偏這批幣不是本冊出來的,按照你的邏輯他也應該出現在白盒里才對,但他偏偏以卷的形式出現了,而且又那么少?



這批幣應是生產81版精制過程中,未作銷毀處理的次品。
認證的會員可以看到此處信息
交易安全提醒:凡未使用網站中介交易的,交易安全由會員自己負責。
bbh168 離線

級別: 認證會員

  • UID92130
  • 精華 0
  • 發帖996
  • 我是買家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 我是賣家 
  • 好 2 中 0 差 0
  • 注冊時間2016-05-07
  • 最后登錄2025-05-29
只看該作者      34 發表于: 2017-11-05
引用
引用第31樓cdmszxc于2017-11-05 14:15發表的  :


您觀察的非常仔細,但他最終的成因我認為還是幣胚本身的問題。



可能是磨具磨損,80年代磨具磨損較快,也可能是壓鑄時,通常在高溫下模壓成型完成,由于長時間的高溫模壓成型致使金屬合金成份中的一些潤滑油份、化學成份及脫模劑殘留物等,經高溫后就會焦化成頑固污漬附著在壓鑄模具表面上,形成的高溫焦化積碳污垢,這些積碳污垢造成的,還有一種可能是模具清理時造成的,因為模具每用過一些時間都會進行積碳污垢清理,清理的工具和作法有各種各樣方式,也會對模具產生一些傷痕。
認證的會員可以看到此處信息
交易安全提醒:凡未使用網站中介交易的,交易安全由會員自己負責。
cdmszxc 離線 QQ

級別: 認證會員

  • UID114782
  • 精華 3
  • 發帖55
  • 我是買家 
  • 好 52 中 0 差 0
  • 我是賣家 
  • 好 1 中 0 差 0
  • 注冊時間2017-09-16
  • 最后登錄2024-09-18
只看該作者      35 發表于: 2017-11-05
引用
引用第33樓bbh168于2017-11-05 15:08發表的  :


這批幣應是生產81版精制過程中,未作銷毀處理的次品。



你說的也就是我得第一種猜測!
會員已隱藏此處信息
交易安全提醒:凡未使用網站中介交易的,交易安全由會員自己負責。
bbh168 離線

級別: 認證會員

  • UID92130
  • 精華 0
  • 發帖996
  • 我是買家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 我是賣家 
  • 好 2 中 0 差 0
  • 注冊時間2016-05-07
  • 最后登錄2025-05-29
只看該作者      36 發表于: 2017-11-05
引用
引用第32樓開國大典于2017-11-05 14:48發表的  :
據《中國名片人民幣》中記載:長城幣1979年11月12曰人行上報國務院的硬幣樣品方案中,年號是“1979”。


這也正常,一個方案從初案到定案,來來回回總會有些改變。
認證的會員可以看到此處信息
交易安全提醒:凡未使用網站中介交易的,交易安全由會員自己負責。
zhamin 離線

級別: 認證會員

  • UID90518
  • 精華 0
  • 發帖61
  • 我是買家 
  • 好 229 中 0 差 0
  • 我是賣家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注冊時間2016-03-30
  • 最后登錄2024-12-28
只看該作者      37 發表于: 2017-11-05



非本冊裝試驗版811?
會員已隱藏此處信息
交易安全提醒:凡未使用網站中介交易的,交易安全由會員自己負責。
chdxllll 離線 QQ

級別: 認證會員

  • UID2432
  • 精華 3
  • 發帖1131
  • 我是買家 
  • 好 111 中 0 差 0
  • 我是賣家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注冊時間2011-06-06
  • 最后登錄2025-06-01
只看該作者      38 發表于: 2017-11-05

81紅本拆長城,還可以看出一點精制效果,底版精致細膩,不好用文字描述,跟沈陽普制和上海精制都有區別,但我個人更偏向是塑封包裝對幣的化學影響,如同現在80本拆出長城元角分的更容易評出PL后綴一樣。

81卷拆的,除了有點鏡面,沒有其他特殊的效果,個人判斷在大多數時候只能評成MS,但在一段時間連續評出了幾枚,看評級師的心情吧。


評級是評級師桌前是不是有個電腦,關于正在評級該類錢幣的大數據隨時出現在電腦上,第一枚幣有特殊前后綴的出現的困難,有了新身份(打開局面后),評的就多起來,如同801的MSPL,同樣的PL,前期和后期的精制效果不能同日而語,更何況NGC評級還應與市場導向一致。
會員已隱藏此處信息
交易安全提醒:凡未使用網站中介交易的,交易安全由會員自己負責。
zhamin 離線

級別: 認證會員

  • UID90518
  • 精華 0
  • 發帖61
  • 我是買家 
  • 好 229 中 0 差 0
  • 我是賣家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注冊時間2016-03-30
  • 最后登錄2024-12-28
只看該作者      39 發表于: 2017-11-06
觀察自己手中的幣,放大鏡下,邊沿差異明顯。
本冊裝精制811, 一圈凹槽的邊沿。
非本冊裝試驗版,一圈平整的邊沿。

會員已隱藏此處信息
交易安全提醒:凡未使用網站中介交易的,交易安全由會員自己負責。
bbh168 離線

級別: 認證會員

  • UID92130
  • 精華 0
  • 發帖996
  • 我是買家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 我是賣家 
  • 好 2 中 0 差 0
  • 注冊時間2016-05-07
  • 最后登錄2025-05-29
只看該作者      40 發表于: 2017-11-06
你的線畫錯了,不是同一位置上的圓弧。
認證的會員可以看到此處信息
交易安全提醒:凡未使用網站中介交易的,交易安全由會員自己負責。
cdmszxc 離線 QQ

級別: 認證會員

  • UID114782
  • 精華 3
  • 發帖55
  • 我是買家 
  • 好 52 中 0 差 0
  • 我是賣家 
  • 好 1 中 0 差 0
  • 注冊時間2017-09-16
  • 最后登錄2024-09-18
只看該作者      41 發表于: 2017-11-06
引用
引用第39樓zhamin于2017-11-06 00:09發表的  :
觀察自己手中的幣,放大鏡下,邊沿差異明顯。
本冊裝精制811, 一圈凹槽的邊沿。
非本冊裝試驗版,一圈平整的邊沿。


這正是它們邊齒的區別導致的正面效果不同,一個是整型時進行了修圓,一個沒有。
會員已隱藏此處信息
交易安全提醒:凡未使用網站中介交易的,交易安全由會員自己負責。
cdmszxc 離線 QQ

級別: 認證會員

  • UID114782
  • 精華 3
  • 發帖55
  • 我是買家 
  • 好 52 中 0 差 0
  • 我是賣家 
  • 好 1 中 0 差 0
  • 注冊時間2017-09-16
  • 最后登錄2024-09-18
只看該作者      42 發表于: 2017-11-06
引用
引用第38樓chdxllll于2017-11-05 23:14發表的  :

81紅本拆長城,還可以看出一點精制效果,底版精致細膩,不好用文字描述,跟沈陽普制和上海精制都有區別,但我個人更偏向是塑封包裝對幣的化學影響,如同現在80本拆出長城元角分的更容易評出PL后綴一樣。

81卷拆的,除了有點鏡面,沒有其他特殊的效果,個人判斷在大多數時候只能評成MS,但在一段時間連續評出了幾枚,看評級師的心情吧。

.......


兄提出了很好的看法,在此感謝。關于普制精評的問題你可以找320828  李兄深入討論,他對普制精評有深入的研究,手里也有很多普制精評的實物包括CA的普制精評實物。但有一點是可以確認的普制精評的實物均來至本冊幣,這也可以進一步說明本冊幣本身在制作工藝上和卷幣還是有一定的區別或者正如兄說的環境造成的區別,不然為什么沒有卷幣普制精評的案例。歡迎您發表更多的看法。
會員已隱藏此處信息
交易安全提醒:凡未使用網站中介交易的,交易安全由會員自己負責。
cdmszxc 離線 QQ

級別: 認證會員

  • UID114782
  • 精華 3
  • 發帖55
  • 我是買家 
  • 好 52 中 0 差 0
  • 我是賣家 
  • 好 1 中 0 差 0
  • 注冊時間2017-09-16
  • 最后登錄2024-09-18
只看該作者      43 發表于: 2017-11-06
回 38樓(chdxllll) 的帖子
對了老鄉還有很重要的第一點忘了說,普制精評的幣多出現在NGC的美評盒子中幾乎都是3字頭的盒子,近期盒子暫未發現,也許NGC也在發現問題進行改進。
會員已隱藏此處信息
交易安全提醒:凡未使用網站中介交易的,交易安全由會員自己負責。
13886062679 離線

級別: 認證會員

  • UID76253
  • 精華 0
  • 發帖1074
  • 我是買家 
  • 好 86 中 0 差 0
  • 我是賣家   
  • 好 0 中 0 差 0
  • 注冊時間2015-06-23
  • 最后登錄2024-09-22
只看該作者      44 發表于: 2017-11-07
會員已隱藏此處信息
交易安全提醒:凡未使用網站中介交易的,交易安全由會員自己負責。
描述
快速回復

 回復后跳轉到最后一頁
      国产精品一久久香蕉国产线看观看|av永久天堂一区二区三区|99久久综合狠狠综合久久aⅴ|精品无码AV人在线观看|97se狠狠狠狠狼亚洲综合网