補充:
我提出1985年老西藏紀念幣“直角邊版”應該拆分為“精綢直角邊版”、“精綢圓角版”這兩種大版別的想法,有朋友與我聯系,談了一些信息。
發現在“直角邊”里,存在這樣的同模鑄紋的錢幣數量還不少。
我整理了這些圖片,發現“精綢直角邊版”和“精綢圓角版”的同模鑄紋,都是同樣位于國徽天安門上方中部偏左一點的位置,大致形狀像天安門的模糊輪廓(見附圖,圈起來的)。
對此,我大膽預判如下:
上海造幣廠起心動念,最先是投入了圓角坯餅,生產與出口創匯面值10元銀幣配套的鎳幣,結果可能是發現鎳幣的品質效果很不理想,在鑄造了極少數之后就放棄了。這些已經鑄造出來的極少數鎳幣,要比真正的精制鎳幣質量差,但又比普通的普制幣質量要好,所以上海造幣廠并沒有銷毀,而是將這些鎳幣與普通的普制幣混合在了一起。這些鎳幣,正是我們今天看到的江蘇蔣德謹先生、廣東李自豪先生等泉友,包括十幾年來一直在論壇上請教專家們的“我這枚老西藏是不是直角邊版”的“精綢圓角版”!
當上海造幣廠試鑄失敗后,因為要完成外商供應合同,上海造幣廠并沒有停止制作,繼續投入了直角邊坯餅上線。這些直角邊坯餅的成品,就是我們今天再也熟悉不過的“精綢直角邊版”了,即十幾年前圈內倉促草率命名的“直角邊版”。
如果我的以上研判成立,那么,“精綢圓角版”的數量是非常稀少的,因為通過對市場觀察,事實上也是如此,“精綢圓角版”遠比“精綢直角邊版”少的多。
最重要的一個證據,便是“精綢圓角版”存在著流通舊品的現象,這更加證明了它們被上海造幣廠放棄后,與普制幣裹在了一起,投入貨幣發行基金去參與大流通。
而“精綢直角邊版”則完全沒有流通舊品,它們都是被用獨立的塑料袋加塑料小圓盒包裝,類似金銀幣包裝,或與銀幣一起用塑料圓盒包裝擺放在精致木盒里,所以,NGC評級結果69分、68分比比皆是。
綜上所述,“精綢圓角版”還帶有試鑄幣的性質。