學習了。

引用

引用第9樓閃閃銀光于2016-04-16 17:54發表的 :
謝謝樓上各位朋友幫頂！
早期的帶些弱原光的幣，往往被好些泉友稱之為原光幣，這里似乎存在一點的誤解，原光幣，顧名思義應是一種具有產品出廠時具有的原始光澤，在歷經數十年后仍然保持了這種光澤度，且幣面基本沒有什么污跡和氧化斑，這樣的幣才是進入我們視野的標的物。有些不具有原始光澤(光也有強弱)的幣，盡管經過了評級，但美感仍然達不到一定的要求。所以，具有原始光澤的早期裸幣、評級幣的數量，現在來看，也還是不多的，丁兄所言的對比法是有一定道理的，因此，收藏和把玩以及朋友圈、社會上的展示的價值是確實存在的。剔除早期弱光幣、多瑕疵幣，所剩的精品幣及好幣的收蔵價值凸顯就不言而喻了！

像592這般能達到出廠時具有原始光澤的實屬鳳毛麟角了。

592光澤好些的也是有些的，但光好點的592，它整體看上去給人有一種灰濛濛的感覺，并無其他鋁鎂帀那么光亮，所以評高分很難，不知其材質的構成成分與其他幣是否有什么不同。

我覺得還是找一些錯幣 背逆等 有趣----

引用

引用第19樓心癮于2016-04-30 16:00發表的  :
我覺得還是找一些錯幣 背逆等 有趣----

是的，背逆幣也是要玩的，但角度要大些的，品相要好點的，品相差的也沒什么玩頭的。背逆的致命傷在于，一是美國硬幣特意做成背逆的很多，其次中國近代的銅板，大背逆的也非常多，可能也會影響或制約到今后現代流通背逆硬幣的大發展，適當玩玩吧。

    

集幣一定要事先集到未來的龍頭幣，即大概率會成為將來的瓶頸幣，一旦你抓住了這樣的幣，未來的升值空間就會比較大！認為發展下去，未來的大黑馬將會在以下分幣592、611、581、561、571、632這樣的6枚幣中產生，爆出冷門的可能性不大，且最終只會成就2個幣左右，現在尚處角逐階段，還難說，預計未來3-5年后方可基本定型，浮出水面。最好的解決辦法是將上述6枚幣先來個一網打盡(進)，而后可以握幣坐享其成！但一定要注重品相，學會甄別，不能光做評級高分數的奴隸！分數固然重要，但幣的狀態似乎更重要！NGC評的有些67分、68分的高分幣，由于東西方文化及美學觀點的差異，雖然其幣有其亮點，但因為分幣面積小，尤其是壹分幣，如果局部狀態明顯不好，是會影響到一枚幣的整體的視覺效果的，有些高分幣簡直不堪入目！從而對升值亦會構成一定的影響！務請注意??！

    

謝謝中國硬幣收藏界精英人物周巡視員！

當前，硬分幣的行情又現冷落，究其原因，一是當夏，有歇夏跡象；另一方面，感覺現代網還有些許重要因素及理念尚有待于理順；再一個是宣傳還跟不上趟，光靠孫老師和周版主的宣傳是遠遠不夠的。不然的話，硬分幣的行情將很難真正起來，會員增加再多也還是不行的。最終將會耗費時日、事與愿違，這是本人在充分研究了硬分幣市場和玩幣心理學以后得出的結論。

評級難度是評級幣的一個重要組成部分，而流通幣是評級難度最高的品種，我將長期看好！

引用

引用第26樓閃閃銀光于2016-07-18 20:15發表的  :
當前，硬分幣的行情又現冷落，究其原因，一是當夏，有歇夏跡象；另一方面，感覺現代網還有些許重要因素及理念尚有待于理順；再一個是宣傳還跟不上趟，光靠孫老師和周版主的宣傳是遠遠不夠的。不然的話，硬分幣的行情將很難真正起來，會員增加再多也還是不行的。最終將會耗費時日、事與愿違，這是本人在充分研究了硬分幣市場和玩幣心理學以后得出的結論。

收藏不必總是和行情掛鉤。行情總是上上下下的，不可能一直看漲。

硬分幣要做的事還很多。版別、品相的探討遠遠沒有成熟。美國的林肯分幣這一個品種都出了不少專著（我給周版看過）。研究、探討深入了，自然會有更多的人感興趣。否則圖案單調，幾十年都沒有變化的分幣如何吸引人來玩？不玩年號、品相、版別、錯幣，收藏三枚就差不多了。

同意王版主觀點。與美國成熟市場相比，我們也還有許多事情要做。而所欣我們有孫老師、周版主、王美忠老師及您這位王版，幾位常常發表文章，一直熱心地在為錢幣收藏的事兒在做著貢獻！
我所期盼的行情，是一個健康穩定的市場行情而非炒作性。觀察到，我們的評級幣市場似乎更多的是在走下降通道，由于結構散戶化，故價格也較顯零雜。所幸現代有了一個行情指導價，十分好！我們一定要利用好這個平臺。關于評級幣的價格，暴漲暴跌都不健康！但有沒有一種平抑機制來防止幣價格的大起大落呢？答案是有的。
作為收藏者來看，看來對某些幣的價值觀還沒有完全明了，跟風傾向比較重。
現在來看，市場對五大天王的宣傳是成功的，但對早期分幣的宣傳效果還是不顯的，好心人仍需努力。
最后說一下，早期分幣(非全部)的潛力還是比較大的。分幣的估值很難有標準來衡量，但早期稀少分幣卻有橫向比較物。
說一下五大天王龍頭795，發行量萬枚。MS67的價格在9000元一帶晃蕩。根據推理，那時候的旅游業尚沒有現在這樣發達和普遍，故79套超過半數應存在中國民間，加上回流品，數量應還有增加。MS67、68含PL的量與571相仿，而價格呢？！795評高分的潛力幣應較多，按理說應該是個風險因素。有人可能會說，這個沒有進入過流通，流通幣里沒有的，出口去了，非常珍貴的。但一摞子、一盒盒的拿出來賣難道都是回流品？！反觀571，破舊品微光有傷品雖有不少，但都屬于沒什么收藏價值的東東，都可以忽略不計的，說穿了，早期MS64分新分幣的形象有很大一部分是被這些舊幣給影響掉了拖累了。就價值幣總量來分析判斷，795應多于571(無貶低之意只做個比較而已)，而二者的價格呢，相差多少？！更甭說比571還少的592、611、581、561等等幣的價值是不是被低估了，潛力如何？但有一點，物不一定以稀為貴，看追捧者狀況而定。什么時候，原來的五大天王定稱號為五朵金花；而將592、611、581、561、571等5枚幣改定稱為五大天王就好了，相對公平了。