好文章

學習了

  

頂好文章

長城幣，簡單之中孕育著神奇，尚有許多未解之謎，需要錢幣專家研究、挖掘?。?！

文章非常好，利用自己新收到的藏品，結合手上的資料，進行分析與推測，有理有據，實現了收藏與研究的結合。
曉華在工作之余，經常來網站作客，帶上自己最新購進的藏品，來網站交流，收藏的同時，進行研究，豐富自己的藏品，提高學識和鑒賞力，我認為這種收藏方式值得學習。
其實大家都很忙，如果把收藏作為愛好，堅持下去，不斷豐富自己的藏品，一步一個腳印地向前走，生活會變的很豐富，同時積累了財富。

雪客先生好文章
當初就是為了從微觀上找不同80年套裝之間的區別，才發表了《1980年長城套幣模具特征的研究》一文，雪客先生提供新的證據，也表明了1980年套裝有更多未被發現之處有待研究，也使得80年長城套幣越來越好玩了。
如果雪客先生有時間，不妨再看看您長城套幣中其他地方的模具痕跡是否存在，這樣可以找到更多線索來發現80長城幣套裝的特征。

感謝孫老師的鼓勵！謝謝大家的頂帖！我在外出差，等回去觀察其它地方的模具特征后，再回復何兄?！渡虾Ｔ鞄艔S志》記載，在1955年分幣生產時，就是從沈陽造幣廠原模翻出二原模制造的，看來這在造幣廠之間是很正常的事情。但以后用廠家命名版別要慎重了，今后如何給長城幣的版別命名？請大家多多賜教！

田兄這篇文章敘事與論裡讓我非常的佩服。

論理佐以官方出具的證據才能讓人信服。

此文拜讀了，謝謝分享。

好文章，仔細拜讀！

    

    

“從《上海造幣廠志》中的資料可以看出，上海造幣廠的長城元角幣從組織試制到投產只有不到三個月的時間。因為時間非常短，所以才利用了沈陽造幣廠的原模，在翻模過程中發現了“無磚”問題，并進行了修改，制造出“有磚”版的長城元幣。沈陽造幣廠得知“無磚”問題后，重新進行了刻模，新模具比原模有很多改動，包括臺階、數字等很多細小的區別，而上海造幣廠一直沿用沈陽造幣廠原模修改的模具進行其它年份元角幣的鑄造，因此出現了1980年元角幣與以后幾年上海造幣廠元角幣圖案相同的現象”

上面這一段關于模具修改的文字，是作者的個人分析推論呢？ 還是有確切證據證明呢？

薛兄好！您提到的這段文字是個人的推斷，廠志沒有記載。