引用

引用第29樓yanjidong于2015-10-19 22:55發表的  :
大珍應該數量少于1000枚，然后排位是年號〉樣幣〉版別

引用

引用第45樓jamescufe于2015-10-25 22:52發表的  :

王兄所言極是，看來版別和品相還真是不好說誰的升值空間更大。特別是把精制幣看做是一個版別幣，那這個珍惜度可大了去了。建國40年，內蒙等等。不過個人感覺工作樣幣還是不能看做版別幣，因為它們本質還不是錢幣，雖然廣受錢幣愛好者追捧，但從法律上來講，它們不能夠用來購物。

獨道見解！

其實評級的新玩法也可以說是老玩法，因為收藏品的品相一直是關系藏品價格的重要因素，歷史上也沒被否定過，評級只是加大了品相間的價格差而已。

       所謂圖案，年號其實是一個概念。有人說世界上價格高的都是圖案大珍，那是在一定歷史環境下產生的。來舉個例子：比如我國的2000年牡丹1元菊花1角如果當時當局覺得不適合發行，而回收銷毀了，存世只有幾枚流出那也會成為大珍。這時應該說是年號大珍還是圖案大珍？呵呵

       事實上個人覺得年號不同就是幣上面的圖案部分有差異，也是圖案大珍的范疇,包括樣幣,部分版別幣。哪怕歷經歷史的滄桑普通人也一目了然可以看出差別，完全沒必要非得做個強制的定義。稀少的版別幣都應該具備大珍的基礎條件。大家可以認真思考一個問題，收藏品價值由價格體現形成的基礎是什么？應該就是經濟穩定繁榮吧，否則一切價格都是顯得無意義。在這樣具備收藏條件的環境下，收藏品才能通過價格體現價值，進而相關的研究也往往是與時俱進的，這時明顯版別差意的品種能很容易被價值發掘。

       所以我覺得形成大珍的幣應該是版別大珍，而不只是有些人概念里狹隘的“圖案大珍”,"圖案“或許只是個研究、價值門檻而已。

       關于品相，品相往往直接體現的是價格而不是歷史價值。品相一直是收藏品價格差異的重要因素，只是會有一個合理價格差體現，不該被過份炒作.同樣存世只有幾枚的幣，品相間也有價格差。

討論的很激烈啊

討論有深度。

引用

引用第62樓malex于2016-09-03 11:45發表的  :
       所謂圖案，年號其實是一個概念。有人說世界上價格高的都是圖案大珍，那是在一定歷史環境下產生的。來舉個例子：比如我國的2000年牡丹1元菊花1角如果當時當局覺得不適合發行，而回收銷毀了，存世只有幾枚流出那也會成為大珍。這時應該說是年號大珍還是圖案大珍？呵呵

       事實上個人覺得年號不同就是幣上面的圖案部分有差異，也是圖案大珍的范疇,包括樣幣,部分版別幣。哪怕歷經歷史的滄桑普通人也一目了然可以看出差別，完全沒必要非得做個強制的定義。稀少的版別幣都應該具備大珍的基礎條件。大家可以認真思考一個問題，收藏品價值由價格體現形成的基礎是什么？應該就是經濟穩定繁榮吧，否則一切價格都是顯得無意義。在這樣具備收藏條件的環境下，收藏品才能通過價格體現價值，進而相關的研究也往往是與時俱進的，這時明顯版別差意的品種能很容易被價值發掘。

       所以我覺得形成大珍的幣應該是版別大珍，而不只是有些人概念里狹隘的“圖案大珍”,"圖案“或許只是個研究、價值門檻而已。
.......

在討論這些大針以前，先得弄清楚一些造幣方面的基本概念和制模過程，否則就是各說各的。所謂圖案，是指設計師、雕刻師做出來的油土模上的圖案，不是最后壓印成品上的圖案。最后壓印成品上的一些成分，如年號、廠標、“樣幣”字樣、J字母，甚至珠圈，油土模上并不存在，是后加上去的。如果基本圖案相同而這些后加成分不同，可以算作版別，但是不能算作不同圖案，這是國際錢幣集藏界的共識。

此外“有些人概念里狹隘的”這類攻擊性話語最好少用。到頭來狹隘的不定是誰

常讀常新！ 這枚是PCGS評的大珍，不是我的?。。?！ 算什么大珍？圖案？版別？還是年號？請王兄說明一下。我感覺評高了。

引用

引用第67樓五大天王于2016-09-04 13:07發表的  :
常讀常新！ 這枚是PCGS評的大珍，不是我的?。。?！ 算什么大珍？圖案？版別？還是年號？請王兄說明一下。我感覺評高了。

這枚是目前世界上拍賣價格最高的錢幣，2013年拍出1千萬美元。是美國開國以后第一枚1元銀幣。算年號大珍，因為1795年的是同樣圖案。這枚PCGS承認是高評了，理由是極其稀罕。90年代初的估計是1794年1元的存世量為120-130枚，但是這枚的品相最好，因此賣出高價。

引用

引用第66樓fwang2450于2016-09-04 00:02發表的 回 62樓(malex) 的帖子 :
此外“有些人概念里狹隘的”這類攻擊性話語最好少用。到頭來狹隘的不定是誰  

王兄多心了，我只是說圖案概念可以理解更大一點，版別有形成大珍的條件基礎。否則樣幣，精制與普制距大差價，大40精制的高價，這些都顯得空洞。有些事我覺得并沒有絕對的對或錯，市場的選擇就是正確的。

總結了下我的個人感覺還是回到了傳統的觀點：

1、稀少版別是形成大珍的基礎。
2、圖案是研究版別的基礎
3、圖案，年號，其它版別并無排位絕對先后。
4、品相依然是同類藏品價格體現的重要標的（會產生合理的價差）

王兄的貼子總是讓人覺得值得思考，也是個人最喜歡研究的貼子。

引用

引用第68樓fwang2450于2016-09-05 00:33發表的  :

這枚是目前世界上拍賣價格最高的錢幣，2013年拍出1千萬美元。是美國開國以后第一枚1元銀幣。算年號大珍，因為1795年的是同樣圖案。這枚PCGS承認是高評了，理由是極其稀罕。90年代初的估計是1794年1元的存世量為120-130枚，但是這枚的品相最好，因此賣出高價。

多謝王兄，明白了！

錯幣的品種之罕與其真實價值有待這勢利的市場緩慢的發掘和突破。物，以罕為貴！