1968年白紅版硬分幣
孫克勤
序
我接受誠軒拍賣公司的委托，寫了《毛澤東像未發行樣幣》一文，并對原錢幣擺放順序進行了重新調整，那是查閱各種手頭資料，理清來龍去脈，針對這組錢幣，我至今認為那篇文章作為拍品介紹，尺度把握準確、嚴謹、公正。
上圖為整理前圖片，下圖為整理后圖片。
我當時的手頭資料明確表明，鋁銅套幣全部都是伍分，沒有壹分和貳分，因此我認為這組錢幣的壹分是后加進去的。背面圖案有六種，正面圖案應該有八種，其中韶山有兩種正面圖案，南湖船有兩種正面圖案，其余每個背面圖案都是配一種正面圖案，這樣就解釋了原裝盒子的設計思路，第一組放三枚幣，正面放兩枚不同的毛澤東，反面放一枚韶山，這樣擺放的目的是不需要翻動錢幣就能完整看到幣的全部內容。同理，南湖船正面也是兩枚不同的毛澤東像，反面放南湖船。其余遵義、延安、天安門、大會堂都是兩枚一組，放置一正一反。盒子設計極為科學，八種圖案用六組錢幣就可以完美表現。以前露面的兩個盒子，革命圣地幣盒子放置一正一反一立三套幣（因為幣邊滾字，需要展示幣邊）、工農學幣盒子放置一正一反兩套幣，都是不需要翻動錢幣就能看到錢幣全部內容的設計思路。
出于這樣的研究結果，我當初認為，這組錢幣不是一套，當時上報時不是這個樣子，應該是當時上報了兩套，后來有人把幣放亂了，因此，拍品介紹中用詞為“一組”，而不是“一套”。
拍賣結束以后，我開始想如何把鋁銅套幣加到我的《中國現代流通硬幣標準目錄》一書中，如何進行編號等問題。作為工具書不能介紹28枚幣，要介紹這套錢幣應該有什么，是多少枚。這次拍賣的南湖船銅幣是三枚，完全符合我的設想，遵義、延安、天安門、大會堂雖然數量不一，但都亮相了。唯獨韶山只有一種，不可思議，那么另一種是什么樣子，或許跟南湖船一樣，是毛主席青年側面像？我百思不得其解。
本組錢幣壹分鋁幣有一枚，銅幣有兩枚，圖案完全相同，與伍分韶山正面圖案相同，背面圖案類似，是韶山紅太陽，我應該把它放哪套錢幣里呢？我重新研究了我現有的手頭資料，壹分還有幾種沒公開露面，但都不是銅幣，和這枚韶山紅太陽壹分不能成組，這么這個幣放哪組呢？怎么編號呢？
再看看我重新擺放的錢幣，我當時只能將壹分放在最前面，和韶山伍分放在一起，看上去很協調，并且正面完全相同的，那么會不會我的資料是錯的？這套幣并不全是伍分，里面有壹分，和五分韶山放在一起組成三枚展示？
當我再次看銅幣的擺放圖片時恍然大悟，銅幣的擺放就是原貌，原來湊合擺放的成了事實，只不過應該把韶山紅太陽翻一枚過來。韶山共用一個正面毛澤東圖案，兩個背面韶山和韶山紅太陽圖案，南湖船共用一個背面南湖船圖案，兩個正面用不同的毛澤東圖案。
由此看來，錢幣的專業性還是很強，如果不懂收藏，總結的的資料難免會出錯，看過沈陽造幣廠圖志的泉友都知道，里面有很多明顯錯誤，所以理論和實踐相結合，文字資料與實物資料相結合，才能找到準確的答案。
唯一美中不足的就是鋁幣缺少南湖船2圖片，恰好我的圖片資料中有這枚圖片，雖然清晰度不高，但還是能湊合看，真是山窮水盡疑無路，柳暗花明又一村！全套圖片一枚不缺了。
考慮到今后的發展，把這套錢幣重新命名為“1968年白紅版硬分幣”，并加以編號。目前看這個命名和編號都有點別扭，但這是暫時的，等再有新的幣出現，我的下一篇論文寫出來，就會感覺順理成章。
京公網安備 11010202005560號