從老西藏小圖的發現探究錢幣的鑄造史

說起老西藏遠山小圖的發現到如今以過十多年了。在這些年間，分別發現各種字體不一的書寫字體的不一，還有特有的暗記等，對于遠山的研究作出了很大的貢獻。
關于老西藏遠山的各類成字組合，這我就不一一說說了，網站有資料可自查。比如長腿成，短腿成，倒鉤成等，由此遠山邁入了大眾的視野，由此拉開了遠山收藏的熱度，說到熱度不如說是他的稀缺性，畢竟對于新發現的版本，對于喜歡收藏的必然是一種新的體感。
后經過數十年到現在，遠山基本的面紗已經不在那么的神秘，已經完全被揭開。
這不光有之前發現帶有各種不一的成字組合，還有一種近乎完美不同于大多遠山版的完美版遠山。
說到這里就到了遠山2種類型的版別，一種是眾多帶有試鑄痕的和一種不帶有試鑄痕的遠山。這2類圖大家可以在網上找到，其中的細節一看便知。其中帶鑄造痕的幣面不但留有當時人工刻模的痕跡還有那看起來不平整的幣面，怎么看都帶有坑坑洼洼的感覺，而另一種就是沒有以上痕跡的，幣面光滑平整，看起來十分的完美，這就是2種類型的遠山的大概。
說了這么多，已從遠山多種不一的字體到2種類型的遠山，基本已經把遠山的大概介紹了出來。
下來就是要說的重點，對于遠山2種類型的幣面，我們已經知道遠山2種不一的特性，那么就從特性說起。
首先從那種幣面帶有版線痕跡的說說，這種帶有版線痕跡的遠山，不管是短腿的成還是長腿的成等基本都帶有版線的痕跡。對于這種帶有版線痕跡的遠山，我認為是遠山最初人工刻模所留下未經加工的試模幣，而這種試模幣所展現出來的就是目前市場常見的帶有鑄造痕跡的遠山，我把這種歸納為試模遠山。而不帶有版線痕的我歸納為幣樣遠山。
到這里，或許眾多友友又會疑問，那些帶版線痕的會不會是后期機器制造過程中長時間壓模，刷模等后期產生的？
其實帶有后期機器經過反復壓模等會有此顯現，這在各類幣上都可以看到，也稱為摸具痕，這很正常。
但對于遠山來說，這疑問是多余的。這就是我為為什么說遠山有各種不一的成字組合并都帶有鑄造痕，這從中就可以看出當時鑄造工藝時。
人工刻模并未經過加工而真實的展現了出來，而從眾多成來看，當時并非一個刻模的師傅而為，這從眾多不一的成字就可以看出端倪。
而對于不帶有版線痕的遠山，很明顯比帶有版線痕的遠山少，這或許是為了遠山發行而準備，但未通過審核，被ps下來了，所以我稱為遠山幣樣。
從這幾點，我們可以清楚的發現，最初鑄幣的工藝的情況，并非只要鑄幣就是很完美的，經過多種的刻模，或摸具幣面經過在加工，在到呈現出一個完美的幣的產生過程。這也就是為什么遠山的幣樣看起來那么的少，應該是當時先向上呈報時就出現了那一批吧，后未被采納就留了出來不在生產。
而從遠山的出現，讓我們更清晰的了解到當初造幣的過程和場景，而從此得到啟發。
對于遠山未通過的幣樣，讓我聯想到很多。向精致的上海版建國，80小黑本等都屬于這種類型的。而向遠山帶原始鑄幣的目前未發現，真是遺憾。但我相信，或許不長的時間，會發現的。
按我想，如果當時的鑄模幣未通過審核后，幣是封存在銀行還是回爐從造呢？會不會有流出的等？
所以按遠山的出現來看，起碼早期幣都應有試模幣，不知道以后會否出現。
綜合以上幣的制造過程應為試模幣到幣樣，如幣樣通過審核應加幣樣開始生產，再到普制。
以上的觀點全是自己猜測，不代表其他。

另外如我分析沒錯的話，遠山幣樣（未通過）字體應該為一種字體。這需要友友來發掘出來。

我想了下，遠山稱應為試摸遠山（人工刻摸，種類繁多，能見當時生產工藝。），定樣遠山（幾種遠山最終歸為一種，幣面平整干凈。）

類似情況還有1981年811上普。
其中，上普存在粗糙的狀態，這些粗糙幣應該是上幣811卷精的試鑄幣，雖然品相磕磣，但上普的身份真實可靠，是上海造幣廠的“親兒子”，上幣沒舍得銷毀，用于三產創利的水晶球、紅旗本等。
經觀察，粗糙的上普比卷精還要稀少。

上幣沒舍得銷毀，這背后應該有什么說法！
最靠譜的推測是這些811上普粗糙幣凝聚著造幣廠技工們的心血，比如在工藝上的某項攻關，不容易。

我們玩幣，就是尋找追求最稀少的

對于811上海普制，我只是了解，但未深入。但如果一個造幣廠出現多樣的幣面不一的情況，比如多窗，少樓梯等，或許就可可以看出先后，比如大眾上普是二層窗戶，那出現了三層，四層等，并且原來沒臺階的有了等，那基本就說明幣的先后制造順序，到最后呈現的樣子（上普），你還需要進一步的發展。所以對于你說的，你應多在這方面多研究下，起碼找到讓人信服的觀點，比如這觀點可以否定這是幣模產生而來的，比如多肉等原因。
這樣就會讓大家認識和更加了解，或許如你所言的觀點會成為長城幣新的發展呢。

應該是禁止非法損毀人民幣吧，本來好好的幣不流通反而銷毀也不合常理

自老西藏幣遠山版（小圖）發現至今，從錢幣學意義辨析，樓主給我們再次趟開了新的大道，值得深入學習、研究。
十幾年前，孫克勤、崔衛、孫景龍、王承熾、石毅、李代平、老船長等（排名不分先后）錢幣研究學者，深入探討、研究，從整體上給我們畫出了老西藏幣版別壯麗的版圖。而今，樓主對老西藏幣遠山版（小圖）造幣工藝及模具制作的研究具有跨時代的意義。我們不妨從以下幾點考慮：
1、老西藏幣的設計和模具的制作是哪家造幣廠；
2、老西藏幣原模的制作是一位大師傅，還是兩位；
3、老西藏幣是否采用或參考過長城幣的版式（寬郭）；
4、老西藏幣最終采用近郭的設計生產是為什么；
5、為什么所以老西藏幣普通版“區”字內兩撇都是反筆，而遠山版都是正筆；
6、大家最關心的，遠山版的鑄造數量到底是多少；
7、遠山版無法確定的鑄造數量是否會影響其本身的價值；
等