中朝之間只有鮮血沒有友誼

           2012年7月5日，韓國《中央日報》稱，中國對朝政策“正發生變化”。報導稱，中國認為朝鮮不進行改革開放，半島和平穩定將無法得到保障，因此正通過各種途徑說服朝鮮。報導還稱過去30年間，中國向朝鮮提供了1000億美元(6365億元人民幣)援助。

     1958年，金日成大清洗，親中派黨員慘遭死刑，志愿軍被趕回中國。  
     1967年，金日成下令搗毀志愿軍陵園，毛岸英的墓碑也被砸得粉碎。  
     1992年中韓建交，朝鮮立刻在中朝邊境集結大軍做進攻狀，并揚言要與臺灣建交。
    1993年申奧，朝鮮投票悉尼，北京一票之差落選。
    2008年《勞動新聞》社論罵中國是帝國主義國家。朝鮮每年物資缺口有一半是中國解決。1971-1976年援助300萬噸石油。
    1996-2009年援助345萬噸糧食。
    今年2月援助物資價值6億。彼得森國際經濟研究所數據顯示，1990-2005年中國援朝15億-37.5億美元。

     中國農民辛苦種的糧食被政府廉價收購再贈與友邦，回報卻是朝鮮入我領海綁我國民。

　　  國內朝戰研究第一人沈志華在談到朝鮮戰爭時說：“都說朝鮮戰爭是鮮血澆灌的中朝友誼之花，可我們只看到鮮血，從來就他媽的沒看到過友誼?！?

   國內朝戰研究第一人沈志華在談到朝鮮戰爭時說：“都說朝鮮戰爭是鮮血澆灌的中朝友誼之花，可我們只看到鮮血，從來就他媽的沒看到過友誼?！?

說的真好，和越南一樣，是一群喂不熟的“狗”。前段時間丹東一游，坐快艇游鴨綠江（江水是公共國境，只要不踏上朝鮮土地），見到江對岸“可愛”的人民軍戰士，揮舞單臂打招呼，換來的卻是黑乎乎的槍口！見到對岸的朝鮮小朋友，只要船只離朝鮮岸邊近一些，朝鮮小朋友就會用石塊攻擊快艇！中朝友誼可見一斑！

社會主義沒有，友誼的。

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

引用

引用第5樓viva618于2012-07-15 15:38發表的 :
一嘴毛

這句妙！

你們不懂，朝鮮和越南都蠻可憐的。從古至今都是大國（特別是中國）的附庸，沒有真正的獨立，到了近代也只是大國意識形態斗爭的中間緩沖地帶。有時要兩邊討好，有時要鬧一下引起別人的注意。一個不小心就會再成為大國的犧牲品。
你們可能也不知道：中國援助朝鮮是有利益考量的，如果朝鮮政權垮臺的話，大量難民有可能涌入中國東北，造成社會動蕩。而如果勸說朝鮮改革成功的話，那么朝鮮的資源將給中國帶來長期且巨大的財富。
不要犯政治幼稚病了，志愿軍的血不會白流的，至少中國政府和軍方都不會同意。

人世間不過是利益二字遮望眼，所謂友誼不過是塊遮羞布。

  兩個國家是好的  就是人心變了

引用

引用第8樓meliss于2012-07-15 23:18發表的 :
人世間不過是利益二字遮望眼，所謂友誼不過是塊遮羞布。

大國關系別太拘泥細節了。
就說一件事，朝鮮有核武器對誰的危害最大？當然是日本，針對的就是美日軍事同盟。
說朝鮮是中國的傀儡一點不為過，在國際舞臺上適當表演一下雙簧也是正常的。

引用

引用第11樓保泉閣于2012-07-16 09:26發表的 :
大國關系別太拘泥細節了。
就說一件事，朝鮮有核武器對誰的危害最大？當然是日本，針對的就是美日軍事同盟。
說朝鮮是中國的傀儡一點不為過，在國際舞臺上適當表演一下雙簧也是正常的。

我看未必，中國對待北朝鮮不要重犯當初對待越南那樣錯誤，想那時老人家派兵付出巨大代價幫助越南統一，現在回頭看是否是一個巨大的戰越失誤和諷刺？冷戰時中蘇交惡，中國聯美抗蘇，現在越南不也是重復中國做法，聯美抗中，和聯俄抗中，越南真是中國的好徒弟，有樣學樣，現今越南跟中國爭南海利益，，北朝鮮在東海搞導彈，搞核武，不好好改善民生，讓老美找到了再好不過的借口，鬧得日韓美加快結盟，在中國家門口經常軍演變成家常便飯，想想中國周邊環境多險惡，當然中國自身強大也是一個主因，中國變強大和統一的最大阻力就是來自美國，隨著時間推移，誰能預則今后中國同鄰國關系如何，試目以待。

國家之間沒有真正的友誼，只有永恒的利益。

朝鮮一直是中國的戰略負資產。隋因朝而亡，清為朝而失臺灣，我朝再為挺北棒失去統一臺灣大好機會（鮮戰之前美明確表態臺海兩崖是我們家事并撤出第七艦隊，朝戰之后才重新調入）并與美國為首的世界主流文明發達國家陣營為敵被長期孤立封鎖，決策滿足的是一人或一個政權的私欲，犧牲的是整個民族多少代人的福祉，而我們屁民，從來沒有選擇的權利，只有買單還要表現得真也真高興。