引用

引用樓主老孫于2013-03-25 06:23發表的 求購絕品大黑十 :
絕品大黑十還真不好找，想求購一張自己玩，小連號也行，每張30萬元。
賣家可以上圖，基本滿意后我當面去看品相。

孫總 有空找你喝茶 最近買了點正山堂的金駿眉

金駿眉 就是正山堂 發明的。

引用

引用第29樓skategg于2013-03-27 00:06發表的??:
這個確實，蘇聯的收藏品市場上的蘇三幣比較多，而且比國內稍便宜點，不過我覺得原模再版的也可以接受。

那些很多都是蘇聯帶跑了原版加印的，還有在中蘇關系破裂后，蘇聯為了破壞在新疆投放了一批大黑十，這些都是假幣，這就是為什么二版流通時間不長，中央就停止流通并緊急收回的根本原因。雖是原版加印，但和真幣是有區別的，二版資深玩兒家都知道，只是這些外國評級公司并不懂。

引用

引用第31樓e2002e于2013-03-27 15:16發表的  :
金駿眉 就是正山堂 發明的。

兄是行家

引用

引用第32樓奉天收藏于2013-03-28 00:20發表的 :

那些很多都是蘇聯帶跑了原版加印的，還有在中蘇關系破裂后，蘇聯為了破壞在新疆投放了一批大黑十，這些都是假幣，這就是為什么二版流通時間不長，中央就停止流通并緊急收回的根本原因。雖是原版加印，但和真幣是有區別的，二版資深玩兒家都知道，只是這些外國評級公司并不懂。

還是第一次聽說，能詳細介紹下怎么區分嗎？

引用

引用第32樓奉天收藏于2013-03-28 00:20發表的  :

那些很多都是蘇聯帶跑了原版加印的，還有在中蘇關系破裂后，蘇聯為了破壞在新疆投放了一批大黑十，這些都是假幣，這就是為什么二版流通時間不長，中央就停止流通并緊急收回的根本原因。雖是原版加印，但和真幣是有區別的，二版資深玩兒家都知道，只是這些外國評級公司并不懂。

第一，即使真有“原版加印”的，能否叫做“假幣”，個人認為有待商榷。

第二，和真幣有什么樣的區別，麻煩王兄點明。

第三，既然“二版資深玩家都知道，只是外國評級公司不懂”，那么王兄一定是懂的了！還望不吝賜教，指點一下我，也指點一下老外！

雖說不破不立，但是破易立難。王兄別光是破，麻煩您幫忙立一立！

中蘇關系破裂后，蘇聯撤走在東北的印鈔廠，私自帶走二版蘇三枚之原印版，后來搞破壞，在新疆投放一批大黑十，雖說是原印版印刷，但未經人行委托和授權，而且此時中央以下令收回和廢止蘇三枚（正因為私自帶走原印版），所以說，定為假幣無疑，而且這些假幣也有其破綻。因為本人研究二版較少，過手大黑十更少，鑒定大黑十真假實在無能為力，但可以把一些國內玩兒二版的頂級高手的經驗給大家分享，具體可以在學術委員會會議探討。

我最開始玩二版幣時有個老藏家曾告誡我二版幣有風險，版子在俄國人手中，什么時候整幾捆進來就夠你受了，當時沒有當回事兒??！

引用

引用第36樓奉天收藏于2013-03-28 19:02發表的  :
中蘇關系破裂后，蘇聯撤走在東北的印鈔廠，私自帶走二版蘇三枚之原印版，后來搞破壞，在新疆投放一批大黑十，雖說是原印版印刷，但未經人行委托和授權，而且此時中央以下令收回和廢止蘇三枚（正因為私自帶走原印版），所以說，定為假幣無疑，而且這些假幣也有其破綻。因為本人研究二版較少，過手大黑十更少，鑒定大黑十真假實在無能為力，但可以把一些國內玩兒二版的頂級高手的經驗給大家分享，具體可以在學術委員會會議探討。

我來說說我的看法吧：
關于蘇聯是否曾經“加印”大黑十，這一點目前沒有任何檔案資料佐證，純粹是揣測。我國從蘇聯訂購大黑十，最末一批到貨的是在1962年6月30日。我國回收則是在1964年4月15日。這段時間內，中蘇雙方固然關系破裂，但遠沒有后來1969年珍寶島和鐵列克提兵戎相見的程度，所以在經濟上不會有太過激烈的敵對舉措。況且人民幣又不是國際通兌貨幣，就算蘇聯真的“加印”，也只能少量夾帶一點現金偷偷投到中國而已，不能通過境外銀行倒匯，對我國經濟不會有太大的殺傷力。蘇聯政府會冒著損傷自身信譽的風險，去破壞一個并未與之開戰的社會主義陣營國家的經濟？難道赫魯曉夫腦子燒包了嗎？

總結：
第一，當時確實有中國訂貨量之外的少量大黑十，從新疆和香港流入境內。
第二，這些只是莫斯科印鈔廠在中國訂貨時多印了的一點副產品，不是專門為了搞破壞而生產的。
第三，這些大黑十都是真貨，頂多是發行計劃之外的產品，并不是假貨。
第四，從目前的大黑十存世實物來看，有以下冠字：
123、132、213、231、312、321、
234、243、324、342、423、432、
345、354、435、453、534、543、
135、153、315、351、513、531、
025、052、205、250、
012、210、
125
134
304
其中，最末尾的134、304，只有極個別藏家聲稱存在，市場上基本見不到。并且這兩個冠字從冠字方陣規律來看，也完全不合邏輯，與前面那些冠字相去甚遠。如果真有蘇聯私自投放的計劃外生產的大黑十，那么這兩個冠字有高度嫌疑。其它冠字不必太過慮。

如果實在不放心，要追求最高保險系數，那么就購買123、234、345這幾個冠組的大黑十，這幾個組是第一批發行的，毫無爭議。其它的冠字避開就是了。

我同意薛兄的分析！

學習了 高手如云

引用

引用第38樓xw781113于2013-03-28 20:44發表的  :

我來說說我的看法吧：
關于蘇聯是否曾經“加印”大黑十，這一點目前沒有任何檔案資料佐證，純粹是揣測。我國從蘇聯訂購大黑十，最末一批到貨的是在1962年6月30日。我國回收則是在1964年4月15日。這段時間內，中蘇雙方固然關系破裂，但遠沒有后來1969年珍寶島和鐵列克提兵戎相見的程度，所以在經濟上不會有太過激烈的敵對舉措。況且人民幣又不是國際通兌貨幣，就算蘇聯真的“加印”，也只能少量夾帶一點現金偷偷投到中國而已，不能通過境外銀行倒匯，對我國經濟不會有太大的殺傷力。蘇聯政府會冒著損傷自身信譽的風險，去破壞一個并未與之開戰的社會主義陣營國家的經濟？難道赫魯曉夫腦子燒包了嗎？

總結：
.......

        這枚 大黑十就是所謂蘇聯后印的，那還是1997年電話磁卡瘋狂炒作那年，我從當地電信局長手里批了3張牛年電話卡（面值50元），當時無錫的周二卡友說300收，我批了，周日去無錫南禪寺市場找到他，居然收購價800元，那時記得還帶了些韓熙載夜宴圖100版，蘭花36版等，當初夜宴圖124元/版買的，3個月不到，那天240元/版賣的，蘭花90多買的220/版賣的，當初我就想賣了郵票買些早期人民幣，想入手一些一版人民幣和二版大黑十和蘇三元，在無錫市場那里的一位老者店鋪里看到了柜臺上這枚，他明確告訴我，這是蘇聯后印的假幣，讓我不要買，我問了問價120元，于是與下面的那張1元（當初賣3元）一起買下，權當樣品參考用，這位老者講，大黑十和蘇三元真的流出來很少，外面假的居多，這種大黑十當初他是從廣州那里批發來的100元一張（據他說是那批貨是香港流入的，他有20張的樣子），由于我之前知道一版人民幣假的也多，再加上這位老者的介紹，知道一、二版人民幣水太深，所以從這次之后對一、二版人民幣我幾乎不再去碰，今天看到大家的討論，特意將這枚后印的大黑十貼出來，供大家參考。

        上文有幣友說的刀貨，應當是這種幣可能性較大。當年（1997年）大黑十拍賣價在1萬多（好品），當天因為賺了些錢，所以100多塊的“假幣”我也舍得買下來。以至于現在養成了個習慣：有的時候我看到一些贗品，出于對比和研究的角度，只要價格不十分離譜，我還是會買的。上次買諾獎得主莫言簽名本后，我在獎項揭曉后買的唯一一本，居然是豐乳肥臀的盜版書和假簽名，賣者善意提醒我說有藏家買了覺得有爭議，退給了他，他僅開價120元，讓我注意不要到時退貨，其實我買下來就是為了將來寫東西好有佐證。

  
  
  
  

        這也是我買來研究的冊頁，是不是比啟功本人的字還好？

引用

引用第42樓mybankcard于2013-04-05 11:51發表的 :

[attachment=62181]
        這枚 大黑十就是所謂蘇聯后印的，那還是1997年電話磁卡瘋狂炒作那年，我從當地電信局長手里批了3張牛年電話卡（面值50元），當時無錫的周二卡友說300收，我批了，周日去無錫南禪寺市場找到他，居然收購價800元，那時記得還帶了些韓熙載夜宴圖100版，蘭花36版等，當初夜宴圖124元/版買的，3個月不到，那天240元/版賣的，蘭花90多買的220/版賣的，當初我就想賣了郵票買些早期人民幣，想入手一些一版人民幣和二版大黑十和蘇三元，在無錫市場那里的一位老者店鋪里看到了柜臺上這枚，他明確告訴我，這是蘇聯后印的假幣，讓我不要買，我問了問價120元，于是與下面的那張1元（當初賣3元）一起買下，權當樣品參考用，這位老者講，大黑十和蘇三元真的流出來很少，外面假的居多，這種大黑十當初他是從廣州那里批發來的100元一張（據他說是那批貨是香港流入的，他有20張的樣子），由于我之前知道一版人民幣假的也多，再加上這位老者的介紹，知道一、二版人民幣水太深，所以從這次之后對一、二版人民幣我幾乎不再去碰，今天看到大家的討論，特意將這枚后印的大黑十貼出來，供大家參考。

能放個清晰圖或掃描圖嗎，我們學習一下