卷精感覺就是用普制幣的幣胚放在精制幣的磨具里壓印出來的版本。81年是長城精制幣的元年，可能是精制幣磨具生產完成后為了測試磨具效果，于是用普制幣胚試鑄了一些，然后這些試驗幣被混入普制幣內一起發行了。數量應該不會很多，但單純從視覺美感來說，缺少了鏡面底板加持，的確不如冊精漂亮。奈何收藏全版別的大佬太多，于是價格被抬得高高的。

引用

引用第1樓浣溪沙于2022-06-23 12:22發表的  :
量不少，精制度不行

歡迎提供相關數據資料

引用

引用第6樓niniwen于2022-06-23 15:30發表的  :
猶記得2016-2017年間，找阿居大佬買了一個68Uc，花了8500大洋；那時候他還有一個67ca，玫瑰金包漿，好像當時要1.15；同期，白本68uc是2500，69uc是4000（那時候卷精價格真是高啊，當時又不知道量有多少，怕太少一會暴漲買不起了，又怕量大多暴跌買貴了，猶豫了半年，最終沒忍住還是花大價錢拿了一個回來研究）。后來出坑時，9500賣出。玩了幾年銀元，又回來玩長城，最想買的一個是彩801，可惜價格已經上天了。一個就是卷精，當時就覺得原味卷精是最漂亮的幣之一，可是下家談了幾次都不賣回給我，至今記憶猶新。

資深藏家能先知先覺，佩服！

引用

引用第7樓niniwen于2022-06-23 15:31發表的  :
還有一個感受，那幾年卷精喜歡養護，大部分養護追高分，賣家都喜歡69uc，價格能賣的貴；這幾年出來一些無養護的，似乎品相比之前那批更好，也可能是因為包漿的原因，看起來更具有視覺震撼。

銅鎳合金的幣養護影響不大，養護和不養護各有特點，有的追求完美干凈，有的追求自然包漿，都屬正常收藏。811卷精有自己獨特的美。

引用

引用第13樓喝咖啡的魚于2022-06-27 22:32發表的  :
好文   

多謝鼓勵，希望提供更多相關信息。

引用

引用第15樓灼熱鋒鱗于2022-06-28 18:15發表的  :
卷精感覺就是用普制幣的幣胚放在精制幣的磨具里壓印出來的版本。81年是長城精制幣的元年，可能是精制幣磨具生產完成后為了測試磨具效果，于是用普制幣胚試鑄了一些，然后這些試驗幣被混入普制幣內一起發行了。數量應該不會很多，但單純從視覺美感來說，缺少了鏡面底板加持，的確不如冊精漂亮。奈何收藏全版別的大佬太多，于是價格被抬得高高的。

關于是普制胚餅精制模具壓印一說，本人也思考過，有二點疑惑。一，卷精底板干凈細膩無明顯坑點劃痕等原始瑕疵，評級69分較多（相對于普制幣69分占比而言），而普制811卻很難出69分，難道當時是特意從普制胚餅里挑選好的胚餅壓印嗎？這種假設也說不過去，因為本就是普通生產工作，沒有必要特意挑選好的胚餅給特殊的精制模具壓印，反正都是在完成生產任務，用什么壓壓出什么效果與他們沒有半毛錢關系啊。只能說這批胚餅恰巧都是質量過硬的胚餅，這樣更貼近的說法應該是特殊鑄壓了一批胚餅。二，如果就是普通的生產，為什么還要用復雜的精制模具壓印呢，這樣作成本高啊，費時間 啊，而且當時的精制模具制作還不成熟??？唯一能說得通的是為了節約成本，在普制模具不夠用的情況下，直接把精制模具拿過來壓印普制胚餅用以完成普制1元生產工作任務。這樣分析的話，精制模具應該是在精制工作任務完成以后才能 拿過來廢物利用。但卷精幣面圖案噴砂均勻厚重清析分明，沒有嚴重磨損模具的圖案模糊，輕打漏打，閃光損傷等特點，說明不是用廢舊模具壓印而成。
歡迎大家留言探討。

也歡迎有送評經歷的介紹一下送評數量。

因為81年普制長城1元都是沈陽造幣產生產，在里面發現這個上海版的卷精，有的人就稱呼為普上版。這個卷精和普上是不是一個版 別呢，它的稱謂是叫卷精好還是普上好呢？
歡迎大家發表意見。

上海版普制

剛才查了一下2019年至今的網站拍賣紀錄，上面的普制上海版就是我們現在說的普精，這樣看來。它是區別于發行的普制沈陽版1元而出現的上海版1元，叫它普上更簡單明了，而且區分容易，一眼清。
沈陽版普制
沈陽版普制
  

普制沈陽版
普制上海版
普制沈陽版
普制上海版
    

卷精做工是明顯噴砂鏡面狀態，不過鏡面程度有不同。在卷精卷里面還發現了普制幣大家稱為上普，大概近兩年發現的，極其稀少

引用

引用第26樓niniwen于2022-06-30 09:11發表的  :
卷精做工是明顯噴砂鏡面狀態，不過鏡面程度有不同。在卷精卷里面還發現了普制幣大家稱為上普，大概近兩年發現的，極其稀少

有照片嗎，發上來欣賞一下。

??
  
真正的普制上海版1元