收藏應當實事求是，注重實際，崇尚科學，材質不同、工藝也不同，可能不是趣味倆字就涵蓋得了的，565粗版小星鮮為人知，是硬分幣中比較特殊的品種，銅鋁合金材質，價值有待挖掘，價格空間比較大 。

學習了，請教一下閆兄，565粗體小星材質是銅鋁合金，這是出自官方資料，還是出自民間研究？

引用

引用第18樓necker1111于2016-09-08 19:27發表的 :
學習了，請教一下閆兄，565粗體小星材質是銅鋁合金，這是出自官方資料，還是出自民間研究？

請細讀9樓10樓江文華的帖子

引用

引用第18樓necker1111于2016-09-08 19:27發表的  :
學習了，請教一下閆兄，565粗體小星材質是銅鋁合金，這是出自官方資料，還是出自民間研究？

早期幣有一部分是銅鋁合金這個情況，請看徐兄在8樓的總結：http://www.79996a.com/read.php?tid=89204&page=1

1、材料不同是內在的不同、是絕對的不同，非常贊同樓主的觀點。
2、錢幣中大小星的差異不能簡單的用“趣味”二字就簡單的覆蓋了事，是模具的根本不同造成的，即二原模具的不同。
3、大小星的產生不是在成品模具生產過程中造成的。趣味幣即成品模具在生產過程中不斷的修模造成的細小差異或生產失誤、機器偶發故障造成的部分圖案的弱打、缺失、末打、透打、背逆、偏打、缺口、復打等，即趣味幣。

引用

引用第15樓雪寒于2015-08-30 16:52發表的  :
收藏應當實事求是，注重實際，崇尚科學，材質不同、工藝也不同，可能不是趣味倆字就涵蓋得了的，565粗版小星鮮為人知，是硬分幣中比較特殊的品種，銅鋁合金材質，價值有待挖掘，價格空間比較大 。

  

實事求事，以實物為證，我認為三版別是一眼清的，拍了三個版別的卷拆幣大家看看

同意樓主觀點。雖無權威資料說明，但在打造順序上粗字小星565在先的邏輯是能夠成立的。粗字565不但數量不多，而且還帶有點神秘色彩。為什么這么說呢，一是粗字565的材質與六十年代末生產的大小星在外觀上即有較明顯的不同，制造精細度亦有一定的差別。初步分析，粗字565當初可能因為材質原因導致美觀度不好，后來被改良掉了，改為鋁鎂合金，則有效地解決了這個問題。但此推測有一些問題，既然鋁銅合金易氧化，那么同為鋁銅合金的551、555當初似乎也沒有給改良掉??！支持的論點是，從大量的舊幣中，可以發現一些氧化得很難看的551、555。但是卻沒有發現過一枚氧化的鋁銅合金的粗字小星565，倒是常見混雜其中的鋁鎂幣565。為什么舊幣堆中難覓鋁銅（應有所氧化）565？！作為早年所發的粗字小星565，一定會有一些粗字565幣曾被使用過。這個中原因有待破解。那么，如果粗565發行在后，細565發行在先，這個似乎也難以成立，美觀的細字發行在先，就沒有再發粗565的必要了。
初步來看，565三個幣在特征上均各有不同，如材料及外觀、阿拉伯字母的粗細的不同、漢字筆劃特征及設置距離稍有小異，和五角星的大小不同的同時還伴有幣面深淺不一等等的不同，故作為三個版別存在的邏輯是可以成立的。而最新發現的鋁銅合金粗字小星版565，無疑存在著較高的珍貴度，為硬分幣收藏不可或缺的珍稀品種。

既然565存在著3個確定性版別，且均巳亮相，故收集早期系列分幣的泉友就非常有必要收集齊這3個幣了，以避免手上的565都是后生產的鋁鎂幣的缺撼，那對于某幾種早期幣也存在著星大星小的現象如555、612等，該怎么辦？有關對策是，只要是材質相同而只是星大星小點且阿拉伯字母的筆畫粗點細點，就先放一放，待今后研究后如能確定出新的版別后再行定奪。這里附帶說一下鋁銅合金粗字小星版565的經濟價值。一般來說，就現今鋁鎂合金大、小星565，最高評出了ms69分，而能評出MS66分、67分、68分的幣并不少；而鋁銅合金粗字小星版別幣565，則最高冠軍分才MS67分，說明這個幣的評級難度稍高，加之東西的存世量暫少，故其珍稀度就比鋁鎂幣要高多了，因此價格高些就是完全合理的了，但是不管珍稀度如何，其價值都不必橫向去與別的品種如555、575、642、641等去作比較。565雖然是一個新幣存世量相對稍多的品種，但版別豐富，尤其粗字幣的量少，缺口還比較大，當大家都有此收集意識后，其價格后期逐漸攀升可能也是必然的，除非以后出量。