11M再評級知識---錢幣的正面與背面

11M再評級知識---錢幣的正面與背面
   11M再評級機制銀幣第一次現場評級報告在公告之后，受到了泉友的積極關注，同時部分泉友對錢幣的正面和背面提出一些異議，現說明如下：
錢幣評級起源于美國，評級幣的正面和背面的定義，遵從了美國錢幣的定義，與中國錢幣定義基本相反。中國錢幣一般把國徽面定義為正面，美國錢幣一般把有圖案的一面定義為正面，如果兩面都有圖案，經常變換圖案的那面為正面。
  具體來說，清代龍洋，龍面為正面，字面為背面；民國軍閥幣，人像面為正面，另一面為背面；長城幣，長城面為正面，國徽面為背面。
搞清楚錢幣正背面定義對機制幣再評級非常重要，評級公司通常會把錢幣的正面裝在評級盒子的正面，就是有標簽的那一面。正面與背面的評分對錢幣總評分的影響各有不同。
  對于機制幣來說，正面與背面的評分經常不同，但是正面起著重要作用，比如正面評分63分，背面評分65分，總評分是63分，如果反過來正面評分65分，背面評分63分，總評分是64分。

以下是圖例解釋
舉例1
民國三年袁世凱壹元三角元 PCGS MS64
原味老包漿，正面評分64+分，背面評分65+分，總評分64+分，給予金標。




舉例2
民國三年袁世凱壹元三角元 PCGS MS63
原味老包漿，正面評分63分，背面評分64分，總評分63分，給予綠標。




關于更多11M再評級更多信息請瀏覽11M官網
http://www.79996a.com/11m

                                                                   11M
                                                                   周軼

  

    

學習啦，百度和其他書籍很難找到的專業解釋，實戰技巧，精華

    

難得有這么專業的學習帖，

漲知識了，謝謝周版

硬 幣關于背面，正面國際上都有稱呼慣例的，并不是無據可尋。而且國家發行機構也說明了錢幣正反面的圖案。

國家明確說明了國徽成為正面，長城幣的正面應該是國徽面，長城面是背面。

這也是很多國家的稱呼慣例。還有評級公司封裝不一定就是正面在分數標簽面。評級公司會根據當地收藏愛好者的欣賞習慣封裝錢幣。事實上NGC早期有很多幣也是國徽面在分數標簽面的。

引用

引用第9樓malex于2019-03-11 13:54發表的  :
硬 幣關于背面，正面國際上都有稱呼慣例的，并不是無據可尋。而且國家發行機構也說明了錢幣正反面的圖案。

國家明確說明了國徽成為正面，長城幣的正面應該是國徽面，長城面是背面。

這也是很多國家的稱呼慣例。還有評級公司封裝不一定就是正面在分數標簽面。評級公司會根據當地收藏愛好者的欣賞習慣封裝錢幣。事實上NGC早期有很多幣也是國徽面在分數標簽面的。

張兄您好，錢幣評級起源于美國，評級幣的正面和背面的定義，遵從了美國錢幣的定義，與中國錢幣定義基本相反。中國錢幣一般把國徽面定義為正面，美國錢幣一般把有圖案的一面定義為正面，如果兩面都有圖案，經常變換圖案的那面為正面，這也是目前美國評級公司執行的標準
關于封裝不規范的問題評級公司時有發生，應該屬于極個別的失誤，絕大部分的封裝還是規范的

引用

引用第10樓202yi于2019-03-11 16:57發表的  :

張兄您好，錢幣評級起源于美國，評級幣的正面和背面的定義，遵從了美國錢幣的定義，與中國錢幣定義基本相反。中國錢幣一般把國徽面定義為正面，美國錢幣一般把有圖案的一面定義為正面，如果兩面都有圖案，經常變換圖案的那面為正面，這也是目前美國評級公司執行的標準
關于封裝不規范的問題評級公司時有發生，應該屬于極個別的失誤，絕大部分的封裝還是規范的


.......

我可以保證不是個例，連續多批……后來我直接聯系ngc要求更換封裝面。事實上那段時間正是通過評級公司才知道我們的硬幣國徽面才是正面，當時有過相關討論。評級公司只是封裝，我覺得沒有定義錢幣圖案的義務和權限。事實上評級公司也不可能對一個外國幣說哪個是正面，不符合邏輯，尊重遵守當地法律法規也是企業的義務。關于錢幣的正反面肯定還是根據貨幣發行機構的規定為主。比如長城幣正面是國徽，反面是長城面。這應該是國際上更被接受的稱謂方式。