顧版主的實驗澄清了一個問題。
這種實驗室是破壞性的，很多人都不會舍得。僅憑這一點，就值得贊許。
謝謝顧版。

支持顧版用實踐來檢驗真理，但我也覺得不太嚴謹，至少要把黃銅和紅銅的各劃一個，然后放在一起比，這才能說明問題

  

      很好的試驗，就需要這種探求真理的精神。
   玩兒長城幣的泉友，都樂于把麥穗銅幣淺表氧化包漿泛紅的稱為“紅銅版”，把包漿泛黃的稱為“黃銅版”，這里的版是廣義的，不是說的版別。就目前看，長城麥穗幣只發現有“上海版”和“沈陽版”兩種基本版別類型，在80上海版一元又分為早期“無磚”錯版和“有磚”普版兩種子版別。至于上面稱謂以及“彩虹版”、“五彩版”、“圓齒版”目前看只是大家對一些趣味幣的愛稱。
   國家造幣原材料的配比也在不停調整中，諸如印刷紙幣之油墨、紙張都在不停改進中，80到86長城幣的原材質的鎳、銅、鋅配比也存有一些差異，這可能就是導致氧化層呈現不同顏色的主要原因，但材質配比的細小變化不足以作為劃分版別的依據（鋁制蘭花和鋼芯蘭花屬于材質顯著區別，為不同版別）。

這樣的實驗沒有什么說服力,可惜一枚幣了

引用

引用第21樓奉天收藏于2012-06-22 11:16發表的  :
      很好的試驗，就需要這種探求真理的精神。
   玩兒長城幣的泉友，都樂于把麥穗銅幣淺表氧化包漿泛紅的稱為“紅銅版”，把包漿泛黃的稱為“黃銅版”，這里的版是廣義的，不是說的版別。就目前看，長城麥穗幣只發現有“上海版”和“沈陽版”兩種基本版別類型，在80上海版一元又分為早期“無磚”錯版和“有磚”普版兩種子版別。至于上面稱謂以及“彩虹版”、“五彩版”、“圓齒版”目前看只是大家對一些趣味幣的愛稱。
   國家造幣原材料的配比也在不停調整中，諸如印刷紙幣之油墨、紙張都在不停改進中，80到86長城幣的原材質的鎳、銅、鋅配比也存有一些差異，這可能就是導致氧化層呈現不同顏色的主要原因，但材質配比的細小變化不足以作為劃分版別的依據（鋁制蘭花和鋼芯蘭花屬于材質顯著區別，為不同版別）。

好像沒有討論版別吧？現在是討論的材質問題呀
我也贊同顧版的說法，氧化所致。目前發現8101整卷的有部分發紅的也有部分發黃的，這樣看來不可能有兩種材質的卷到一卷里。

紅銅、黃銅各切開一枚，看切面對比更科學?。?！

可能是氧化因素，也不排除材料配比的探索，進而應用于梅花銅幣

據說85銅貓的內芯是白銅的。。。

無損檢測

金屬材質的檢測一般采用光譜檢測，賽默飛世爾（Thermo Fisher Scientific），原稱美國熱電集團，是世界上最大的分析儀器制造商，尼通（NITON）是其旗下品牌尼通是全球公認的XRF分析技術的世界領導者，用戶遍布六大洲超過75個國家。

手持式合金分析儀
儀器型號可分析元素( 標準配置)

合金分析儀Ti, V, Cr, Mn, Fe, Co, Ni, Cu, Zn, Se, Nb, Zr, Mo, Pd, Ag, Sn, Sb, Ta, Hf, Re, W, Pb, Bi


精度高，接近實驗室級的分析水平，可直觀顯示合金牌號和元素百分比含量(某些元素可顯示到小數點后三位)及ppm含量。



考古/文物鑒定(Archaeology)

作為長期以來手持式X射線熒光分析儀的先導，無論是在現場、實驗室，還是博物館，NITON XRF分析儀都具有為考古、文物保護、古玩鑒定收藏提供一套現場無損檢測解決方案的能力。這源于NITON XRF分析儀可以選擇不同的分析模式對各種類型的環境進行現場分析，如：選擇合金分析模式，可分析青銅器中的金屬元素含量，硬幣中的合金主要成分配比；選擇土壤或礦物分析模式，可直接分析陶瓷、壁畫中的金屬成分。