誰相信誰就去買，用實際行動去投票，你何必來說服我，我又何必去說服你

有道理，支持

如果知道硬幣是如何保障硬幣圖文一致性而采用模具壓印的原理，就會懂得“國字缺橫”一定不是因為模板設計制作有錯的“錯版幣”，原模只有一副，原模翻印的其它模具和工作模大都沒有缺這橫筆畫，所以缺這一筆畫的必是制版結束后的其它環節錯誤，不可能是錯版幣，而是錯鑄幣。

錯幣收藏、把玩，古已有之，在高科技時代印鈔造幣的今天，錯幣同樣時常發生，由于硬幣生產鑄造過程中，嚴格的錯幣檢查檢驗、回收熔毀，錯幣本來就是稀有的存在，更加“物以稀為貴”！特別強調:民間稱錯幣、版別幣與官方錯版幣、版別幣不同，真正官方稱的錯版幣由于天量甚至全量發行，已經失去了其真正收藏價值。
收藏實踐中，大都是由于造幣廠設備問題和員工失誤造成錯鑄幣或不同于正常幣的版別幣，這才是收藏的主體，占99.9%。
立足收藏實踐，必須理順清理理論上對錯幣名稱混亂不清、錯綜復雜，導致泉友迷惑、泉界認識混亂，大大影響了錯幣收藏投資發展，甚至阻礙作用。
基于此，我提出了“錯鑄幣”概念，把現代高科技時代產生的錯幣統稱為“錯鑄幣”，用于區分官方的“錯版幣”以及民間使用的“錯版幣”、“瑕疵幣”、“殘次幣”等等，重新建立基于“錯鑄幣”概念的錯幣收藏體系，確立“錯鑄幣”在錢幣收藏中的位置和地位。促進錯幣收藏投資可持續、良性發展。

為了錯幣繼續良性發展，必須從紛繁復雜的各種錯幣名稱統一開始，從“錯鑄幣”這個國家商標和知識產權保護登記開始，重樹錯幣收藏在錢幣收藏中的位置和地位，成為真正的“高端收藏”，目前“全民找茬”和“大眾收藏”全生態的金字塔形式的收藏可持續發展格局，建立起以“錯鑄幣”為基石的錯幣收藏體系，系統全面發展理論和實踐相結合的，錯幣收藏投資理論架構和大眾收藏與高端收藏和諧發展大好形勢，打破錯幣長期得不到有效發展的混亂狀態，讓“一錯千金”“錯幣為王”歷史再現！

贊同北京三環房131的觀點  
我1993年專門為幣章問題去上海拜訪羅永輝老師，看到石膏盤像臉盆那么大，那么，如果“國”字少橫，臉盆那么大上面的“一”橫應該是非常明顯的，設計師不可能看不出來的。所以我推斷還是屬于鑄造瑕疵，趣味幣畢竟占少數，還是有價值的，至于七環房就不要多想了

引用

引用第17樓131大雙齒錯于2024-07-01 21:00發表的  :
如果知道硬幣是如何保障硬幣圖文一致性而采用模具壓印的原理，就會懂得“國字缺橫”一定不是因為模板設計制作有錯的“錯版幣”，原模只有一副，原模翻印的其它模具和工作模大都沒有缺這橫筆畫，所以缺這一筆畫的必是制版結束后的其它環節錯誤，不可能是錯版幣，而是錯鑄幣。

總的來說.，能玩

央行委托瑞士鑄造的第二組中國京劇藝術龍鳳呈祥彩色銀幣屬于錯版幣。外國人瑞士人不了解我們漢字多一點少一筆的厲害性，把“劇”少寫了一橫。后來央行回收部分錯版后，重新補鑄的“劇”就寫對了

象這種“國”字少一橫現象，一般都是二原模沖壓工作模時二原模凸起的筆劃斷掉，其沖壓出來的工作模就少了這筆劃，還有一種是工作模被污物填充?！皣弊稚僖粰M應該是二原模沖壓工作模時，二原模中凸起的這一橫斷掉的原故。

翻模過程也可能出錯，字少橫模具是凹的，如是污物填充，少橫部不會平整光滑。

終于來了個明白人，您是高手，向您致敬。對您的敬仰之情猶如滔滔江水，連綿不絕，一發而不可收也

引用

引用第24樓趙一新于2024-07-03 08:49發表的  :
翻模過程也可能出錯，字少橫模具是凹的，如是污物填充，少橫部不會平整光滑。

學習

引用

引用第24樓趙一新于2024-07-03 08:49發表的  :
翻模過程也可能出錯，字少橫模具是凹的，如是污物填充，少橫部不會平整光滑。

國字底橫筆缺失，不太可能是在翻模時候污物填充產生的，翻模是凸模壓印凹模，何來污物填充。大概率是工作模凹模在壓印幣坯過程中橫筆凹模處被填充了！

假設是填充，絕對不會那么平整光滑我用高倍放大鏡看過，太平整，太光滑了，基本能確定是工作模具原始就缺這一橫。

引用

引用第28樓敬泉營于2024-07-06 18:47發表的 回 27樓(131大雙齒錯) 的帖子 :
假設是填充，絕對不會那么平整光滑我用高倍放大鏡看過，太平整，太光滑了，基本能確定是工作模具原始就缺這一橫。

你的邏輯恰巧推導錯誤了，不是工作模原始缺，而是工作模壓印過程中被堵塞，與泰山無梯版臺階凸起橫筆壓印磨損堵塞導致的原理類似，工作模開始是沒問題的，壓印到一定程度出現的問題。