2011年，經歷了瘋狂的2010年后，幣市開始了曠日持久的調整。這年出現了兩個特點：一是小規格銀幣漲勢突出，二是金銀幣評級開始普及。齊白石一盎司銀幣套，是我國第一套異形銀幣。98年的時候記得價格在800元左右，但當時少人問津，2010年初價格也才1000多元出頭。我發現這套幣發行量不大，設計頗為新穎，而且又是齊白石的名作雕刻在幣面，拿在手上有一種愛不釋手的感覺，十多年幾乎沒有什么漲幅，是一個價格洼地，于是當時我就買了十幾套。到2011年的時候5000多出了，一下子賺了不少錢。其實小規格銀幣的上漲從趨勢上說也是必然的，2009到2010年期間，許多大眾精品漲了非常之多，但是小規格銀幣這些相對低端的品種卻幾乎沒有什么大的漲幅。而且很多新人入門的時候往往會選擇一些價格低的品種，所以小規格銀幣在2011年有了非常良好的表現。2011年金銀幣評級勢頭非常迅猛，自當年NGC聯合廣州國標在大陸第一次開展現場評級開始，金銀幣評級深入人心。恰逢電子化交易頻繁、藏家對品相要求的嚴苛，評級幣大行其道。在2010年以前東方國拍的拍品中極少出現評級幣，但2011年后，評級幣開始唱主角。但也有不少收藏者并不認同評級，認為評級并沒有使金銀幣增值?？陀^上說，評級幣確實對幣市繁榮發展起到了巨大的作用，這也是金銀幣乃至大部分錢幣板塊收藏發展的趨勢。另外，金銀幣版別也成為了當年的一大熱點，如馬可波羅大字和小字版的版別。我在09年花了幾千元買入了一枚馬可波羅5盎司銀幣，當時也不清楚什么版別的區分。直到后面知曉有這個版別的區分，在2011年把這枚幣接近4萬元的價格賣出，獲取了不錯的收益。
剛剛忘了說了，2011年還有一個非常重要的事件，就是部分金銀幣實鑄量信息的公布。上海金融學院融理當代金銀幣研究所公布了有關當代金銀幣實鑄量的研究報告。同年，葛祖康先生在他的金銀幣圖譜中也披露了大量的金銀幣實鑄量信息。其實在2011年前，也有不少金銀幣實鑄量信息的資料，比如造幣廠圖志、廠志等等，但錯誤很多。經過多年來眾多藏家的考證，并對比市場表現，對金銀幣實鑄量信息也有了一個大概的了解了。金銀幣實鑄量的研究報告以及金銀幣圖譜中實鑄量信息的披露，標志著這項工作的一個里程碑。至此，大部分現代金銀幣實鑄量信息已經可以說是比較可靠了。有些人認為實鑄量是暫時的，當局完全可以隨時進行補鑄；而另一些人認為，實鑄量是不準確的，以已知實鑄量替代發行量的方法不足取。這兩種觀點本質上都認為實鑄量概念存有一定風險，但也有失偏頗。我在不同場合一再重申：除了中國金幣總公司后期另有規定外，理論上只要不超過公告計劃量，任何補鑄都是被允許的。但是如果從補鑄的目的性、必要性以及啟動主體適格性、程序繁瑣性、舊模具是否仍具備工作能力等幾個角度考慮，似乎補鑄是一項不大可能完成的任務。更為重要的是，任何收藏或者投資都是有風險的，作為一個專業的收藏愛好者或投資人士不是去逃避風險，而是去駕馭風險、控制風險。即便是人民銀行公布實鑄量，也有可能存在錯誤，更遑論民間學者公布的。但是通過對歷史交易情況、市場流通情況等進行綜合分析，對目前已知實鑄量進行進一步驗證，基本可以規避這種風險?？梢哉f金銀幣的發展尤其是老精稀近年來的發展其實就是圍繞實鑄量而展開，一味否定實鑄量其實是不客觀的。
京公網安備 11010202005560號