對養護幣的看法

養護幣，就是把錢幣上的氧化斑、霧用化學方法去除的幣。這種幣由于違背中國人追求原味的宗旨和二次氧化產生的可怕后果而被一部分人排斥甚至唾棄，但是這種幣不應該被如此對待，至少有一部分是這樣。
1、搶救性養護。這種幣在原本環境下已經有氧化黑點、綠銹、白霧，視覺效果極差，這時必須人為清除氧化物（嚴格來說應該是和空氣反應生成的物質）以保護硬幣，最典型的就是81紅本和80湖州本。
2、復原性養護。有些精制幣在卡冊封裝后已經失去了原來的鏡面噴砂效果，這時候也同樣需要養護。比如金絲猴和虎豚精制幣、81白本、83紅白本、精制香港。
3、去假包漿。假包漿這種東西害人不淺，純粹是為了氧化而氧化，根本不顧其他美學因素，禍害市場，而養護幣一眼即可分辨，相對更“守規矩”，不太影響市場。
4、養護過的珍品（新疆、西藏、內蒙、大40精制幣、動物樣幣、精制樣幣）。本來有一枚就不錯了，就別吹毛求疵了，我們要的是精益求精！
但是也有不值得買進的養護幣。
1、提分性養護。這種幣純粹為謀利而生，只是在NGC不合理評級下的產物罷了，像是在搖尾乞憐般渴求升分。相信在碧海和11m對市場的糾正下，這種幣會越來越少。
2、無用養護（留下痕跡那種）。參考后期鋼芯鍍鎳幣，都不會氧化還洗它干什么，洗完一擦還會劃傷幣面。
3、為了養護而養護。有些人認為養護就能升分。其實不是這樣。直角西藏，本身那么漂亮的靶心彩和綢緞光，洗了以后全沒了，多么可惜！還有些幣面劃傷的，那是由物理變化產生的，用化學藥劑根本彌補不了，甚至洗完還會看見更多原來看不見的瑕疵。
對待養護幣，一定要明辨好壞，萬不能不分青紅皂白先打五十大板，養護幣既然存在，就有其合理性，而且會在以后越來越多，越來越常見，人們也會逐漸接受他們。與時代潮流背道而馳者，必將被歷史車輪無情的碾壓。

客觀

凡事不能一棍子打死，這種理性認知是正確的。

很多品種如果完全不養護就去送評，67分都夠嗆，別說買了，你看都不會看一眼。尤其是康師傅裝幀的，裝幀之后反而比裸放的幣受污染嚴重，也是奇葩。

但養護第一要義，一定是安全，所謂安全就是不能造成二次傷害，不能有后期隱患，比如說時間久一點起變化，現在很多養護水平做不到這一點。這個也就是大家所擔心的。

只要能保證養護安全的幣，我覺得是可以接受的。

從收藏角度看，無養護更適合收藏，狀態更穩定。
但是并不是所有的無養護都是好幣。有些無養護幣面斑斑點點，氧化過于嚴重并且包漿不均勻的影響視角美觀，這樣的幣就不太妥當了。
當然養護后的幣也受硬幣的材質影響。比如像鋼芯鍍鎳等材質養護不養護對幣的影響也不大，紫銅動物養護后會有比較嚴重的色差而且更容易反色。所以養護也要因幣而異。
養護并不是惡魔，優秀的養護手法更能展現和還原一枚幣的美（尤其是精制幣）。

從投資銷售角度看，無養護是逆市里人為縮量的一種手段。數量少，價格更好，更穩定，會有很大的溢價。（利好賣家），但是會增加收藏者購買良幣的成本。
養護的價格目前更低廉，舉例后期精制幣部分69分養護的品種不過1.2.3百一枚。更加利好于投資者，和剛入門的藏友。

當然說這么多，如果在（價格合適的情況下）我還是更傾向于無養護狀態好的幣。
                                                                                        

之前我也有篇文章談及此事，為了最為公正客觀。我將上述的回復及文章都給AI輸入了，讓AI回復總結了一下分析。如果能為泉友提供到些許幫助的話，也是享了AI的紅利。以下內容僅代表AI觀點，僅供參考。

收藏和投資硬幣時，選擇原狀態幣還是養護幣常常引起熱議。兩者各有優勢和不足，具體選擇需要考慮多方面的因素。以下是對原狀態幣和養護幣的收藏與投資建議。

原狀態幣的收藏與投資
優勢：
保值性強：原狀態幣未經任何處理，保持了其最初的狀態和歷史痕跡，因此在收藏市場上往往更受歡迎。無養護幣由于保留了原始狀態，具備較高的收藏價值和保值性。
歷史價值：原狀態幣的自然包漿和氧化斑點能展示其歷史和使用痕跡，這對于歷史愛好者和收藏家來說可能反而是更具有特別的吸引力的。
穩定性：原狀態幣未經處理，狀態穩定，不存在二次氧化或化學處理后可能出現的長期隱患。
劣勢：
視覺美觀受限：有些原狀態幣可能由于長期氧化而出現斑斑點點，視覺效果欠佳。這種情況會影響部分收藏者的購買欲望。
市場供應少：高分原狀態幣由于稀缺性，市場供應量少，導致價格高昂，增加了收藏者的購買成本。
建議：
如果追求歷史價值和穩定性，愿意為稀有品種支付溢價，原狀態幣是較好的選擇。
在選擇原狀態幣時，應仔細檢查其氧化情況和整體品相，避免購買存在嚴重斑點和損傷的硬幣。

養護幣的收藏與投資
優勢：
視覺效果好：通過專業養護處理的硬幣去除了氧化斑點和霧霾，恢復了其原有的光澤和美感，視覺效果大大提升。
價格相對低廉：養護幣的市場價格通常較低，對于預算有限的收藏者和新手投資者來說是一個經濟實惠的選擇。
挽救有潛力的硬幣：對于已經出現嚴重氧化和腐蝕的硬幣，養護是必需的，可以延長其壽命，避免進一步損壞。
劣勢：
潛在風險：養護過程中可能會出現不當操作，導致硬幣二次損傷或留下化學處理痕跡，影響其長期穩定性。
市場接受度：由于部分收藏者偏愛原味幣，養護幣在市場上的接受度相對較低，轉手難度較大。
建議：
選擇專業養護處理過的硬幣，確保養護過程安全、無損硬幣的長期穩定性。
對于一些由于氧化嚴重而需要搶救性養護的硬幣，養護后視覺效果好且價格適中，可以考慮購買。
綜合建議
無論是選擇原狀態幣還是養護幣，關鍵在于了解自身的收藏和投資需求，以及對硬幣市場的深入了解。以下是一些綜合建議：

預算考慮：如果預算充足且注重硬幣的歷史和保值性，原狀態幣是較好的選擇。對于預算有限的收藏者，養護幣則提供了一個經濟實惠的選項。
品相和稀缺性：高品相和稀缺品種的硬幣，無論是否養護，都是值得投資的對象。在選購時，應注重硬幣的整體品相和市場稀缺性。
長期價值：關注硬幣的長期價值，選擇那些即使經過養護也能保持良好狀態和市場認可度的硬幣。
最終，選擇原狀態幣還是養護幣應根據個人收藏偏好、預算以及對硬幣市場的理解來決定。通過合理的選擇和投資策略，可以在收藏硬幣的同時實現保值增值。

一句話：藏家之大忌?。?！

引用

引用第6樓chenkang于2024-07-04 15:26發表的  :
之前我也有篇文章談及此事，為了最為公正客觀。我將上述的回復及文章都給AI輸入了，讓AI回復總結了一下分析。如果能為泉友提供到些許幫助的話，也是享了AI的紅利。以下內容僅代表AI觀點，僅供參考。

收藏和投資硬幣時，選擇原狀態幣還是養護幣常常引起熱議。兩者各有優勢和不足，具體選擇需要考慮多方面的因素。以下是對原狀態幣和養護幣的收藏與投資建議。

原狀態幣的收藏與投資
.......

這才是有理有據的客觀分析?。?！    

他說的意思和我一樣，都是要理智看待，不能一棒子打死

真正的藏家自有正確的看法

養護幣永遠不是洪水猛獸，需要理性的認識

說起養護，要吐槽的是那些明明是養護幣非要標注是原狀態幣， 又或者通過輕養，局部養，假包漿等等手段欺瞞泉友的。
賣家講清楚是養護幣，那就按養護幣的行情價交易，那就無可厚非。
因為個人見識有限，所以只要沒有原狀態標的幣，只能一律當成養護幣，寧可錯殺。

我覺得重點的是要重新認知養護幣的價格體系。
洗白白69分的價格是相當于原狀態68？ 67？ 甚至更低？ 誰都說不準，只能拭目以待

引用

引用第10樓為神馬于2024-07-05 15:33發表的 回 7樓(dxk2008) 的帖子 :
真正的藏家自有正確的看法

真正的藏家，沒人喜歡這玩意的?。?！  

引用

引用第12樓gsheep于2024-07-05 16:58發表的  :
說起養護，要吐槽的是那些明明是養護幣非要標注是原狀態幣， 又或者通過輕養，局部養，假包漿等等手段欺瞞泉友的。
賣家講清楚是養護幣，那就按養護幣的行情價交易，那就無可厚非。
因為個人見識有限，所以只要沒有原狀態標的幣，只能一律當成養護幣，寧可錯殺。

我覺得重點的是要重新認知養護幣的價格體系。
.......

贊同，凡是不能提供“未養護”承諾的幣，一律視為養護幣?。?！