wdm804 離線 QQ

級別: 論壇版主

UID1185
精華 9
發帖1739
我是買家
好 9 中 0 差 0
我是賣家
好 10 中 0 差 0
注冊時間2011-01-23
最后登錄2025-03-11

倒序閱讀只看樓主小中大 0 發表于: 2015-11-21

更多操作▼

PMG評級標準之新舊對比

本帖被 202yi 設置為精華(2015-11-22)

[ 此帖被wdm804在2015-11-21 22:42重新編輯 ]

電話：13641251849

回復引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

徐國順離線 QQ

級別: 認證會員

UID8004
精華 1
發帖1323
我是買家
好 542 中 0 差 0
我是賣家
好 16 中 0 差 0
注冊時間2012-05-16
最后登錄2025-05-29

只看該作者小中大 1 發表于: 2015-11-21

認證的會員可以看到此處信息

回復引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

魏小小離線 QQ

級別: 認證會員

UID656
精華 3
發帖1230
我是買家
好 229 中 0 差 0
我是賣家
好 430 中 0 差 0
注冊時間2010-10-22
最后登錄2025-03-26

只看該作者小中大 2 發表于: 2015-11-21

會員已隱藏此處信息

回復引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

至盛離線

級別: 認證會員

UID82247
精華 0
發帖64
我是買家
好 0 中 0 差 0
我是賣家
好 0 中 0 差 0
注冊時間2015-10-08
最后登錄2020-11-25

只看該作者小中大 3 發表于: 2015-11-22

會員已隱藏此處信息

回復引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

jony 離線 QQ

級別: 認證會員

UID36961
精華 0
發帖882
我是買家
好 0 中 0 差 0
我是賣家
好 8 中 0 差 0
注冊時間2014-04-26
最后登錄2024-05-06

只看該作者小中大 4 發表于: 2015-11-22

這是一種合理調整，因為原69分、70分的標準幾乎無法評定，錢幣評級本來就是美學評定為主，不能是刻意去評定造幣機器的性能。

但新標準實施時，應當采取換款識、色標、啟用日期等方式，與舊標評定進行明顯區分，不然造成舊標主定的價值大幅流失，造成一種非正常的管殺不管埋的降值，有損于評級公正公平的承繼性。

無認幣還是鈔評級中，不寫評級時間不能不說是一種極大的缺陷。

會員已隱藏此處信息

回復引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

vieri 離線

級別: 認證會員

UID69960
精華 0
發帖248
我是買家
好 29 中 0 差 0
我是賣家
好 2 中 0 差 0
注冊時間2015-03-27
最后登錄2023-03-22

只看該作者小中大 5 發表于: 2015-11-22

回 4樓(jony) 的帖子

同意兄的后半部分說法，法律法規同樣有調整的，而且一直在調整，只不過老案老辦法、新案新辦法。不是說PMG不能調整標準，而就是應該加以明顯區分，這叫講道理。
另：感謝樓主的敬業專研精神，對我來說已經解惑了，非常感謝。

會員已隱藏此處信息

回復引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

hdl550 離線

級別: 新手會員

UID2504
精華 0
發帖341
我是買家
好 67 中 0 差 0
我是賣家
好 0 中 0 差 0
注冊時間2011-06-13
最后登錄2020-04-17

只看該作者小中大 6 發表于: 2015-11-22

PMG確實還是不錯的，突然出這么多高分也是在標準的調整下進行，有法可依，并非隨意變動。而且我覺得這次標準的調整還是好的，不用把幣的價值都放在肉眼都看不出來區別的分數上面。

會員已隱藏此處信息

回復引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

xw781113 離線 QQ

級別: 網站貴賓

UID88
精華 9
發帖1814
我是買家
好 1 中 0 差 0
我是賣家
好 3 中 0 差 0
注冊時間2010-09-13
最后登錄2021-10-08

只看該作者小中大 7 發表于: 2015-11-22

引用
引用第6樓hdl550于2015-11-22 11:49發表的 :
PMG確實還是不錯的，突然出這么多高分也是在標準的調整下進行，有法可依，并非隨意變動。而且我覺得這次標準的調整還是好的，不用把幣的價值都放在肉眼都看不出來區別的分數上面。

PMG是不是“不錯”，大家見仁見智吧。但他們確實是先修改了規則，再按照新規則執行。并不是部分人理解的隨意評分，胡亂放水。

會員已隱藏此處信息

回復引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

五大天王離線

級別: 認證會員

UID6614
精華 3
發帖1514
我是買家
好 26 中 0 差 0
我是賣家
好 913 中 0 差 0
注冊時間2011-12-12
最后登錄2025-06-04

只看該作者小中大 8 發表于: 2015-11-22

大家該怎么做？1、原來66、67EPQ的可以拆套重評！2、不買新套高分幣68、69、70，因沒有沉淀價格。3、觀望！

會員已隱藏此處信息

回復引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

luqingsheng 離線

級別: 認證會員

UID8408
精華 0
發帖7262
我是買家
好 0 中 0 差 0
我是賣家
好 0 中 0 差 0
注冊時間2012-06-19
最后登錄2024-10-21

只看該作者小中大 9 發表于: 2015-11-22

會員已隱藏此處信息

回復引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

老孫離線 QQ

級別: 網站顧問

UID6
精華 16
發帖4596
我是買家
好 483 中 0 差 0
我是賣家
好 18 中 0 差 0
注冊時間2010-07-09
最后登錄2025-05-22

只看該作者小中大 10 發表于: 2015-11-23

看了這個帖子才知道，把標準給變了，標準哪能說變就變呀，變了標準起碼要畫一條線，以前評的跟以后評的在盒子上應該區分，或者標簽應該區別，因為不同標準的相同分數價值不同。

會員已隱藏此處信息

回復引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

wdm804 離線 QQ

級別: 論壇版主

UID1185
精華 9
發帖1739
我是買家
好 9 中 0 差 0
我是賣家
好 10 中 0 差 0
注冊時間2011-01-23
最后登錄2025-03-11

只看該作者小中大 11 發表于: 2015-11-23

引用
引用第10樓老孫于2015-11-23 12:30發表的 :
看了這個帖子才知道，把標準給變了，標準哪能說變就變呀，變了標準起碼要畫一條線，以前評的跟以后評的在盒子上應該區分，或者標簽應該區別，因為不同標準的相同分數價值不同。

非常贊同孫老師的看法，改變標準應該將新標準評級的錢幣注明的，否則對以前購買評級幣的藏家傷害最大。

會員已隱藏此處信息

回復引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

wdm804 離線 QQ

級別: 論壇版主

UID1185
精華 9
發帖1739
我是買家
好 9 中 0 差 0
我是賣家
好 10 中 0 差 0
注冊時間2011-01-23
最后登錄2025-03-11

只看該作者小中大 12 發表于: 2015-11-23

引用
引用第8樓五大天王于2015-11-22 18:31發表的 :
大家該怎么做？1、原來66、67EPQ的可以拆套重評！2、不買新套高分幣68、69、70，因沒有沉淀價格。3、觀望！

如果此處的大家指的是藏家，我覺得沒必要從評，自己收藏的東西，品相滿意就可以了，沒必要為了分數再去評級。
新評的可以買，但原則是品相好，溢價不要太高。
收藏的東西，只要自己資金允許，遇到了機會隨時都可以買，做收藏是發現價值，贏取未來。

會員已隱藏此處信息

回復引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

wdm804 離線 QQ

級別: 論壇版主

UID1185
精華 9
發帖1739
我是買家
好 9 中 0 差 0
我是賣家
好 10 中 0 差 0
注冊時間2011-01-23
最后登錄2025-03-11

只看該作者小中大 13 發表于: 2015-11-23

引用
引用第6樓hdl550于2015-11-22 11:49發表的 :
PMG確實還是不錯的，突然出這么多高分也是在標準的調整下進行，有法可依，并非隨意變動。而且我覺得這次標準的調整還是好的，不用把幣的價值都放在肉眼都看不出來區別的分數上面。

這次的標準的調整，還真不是標準的完善，調整后的標準說白了就是比之前的標準加兩分，這就像名次排好了之后發現沒有第一名和第二名，于是第三名往后每個名次都往前提升兩名，除了好看點，有什么意義呢？
標準的改變應該是在原有基礎上的完善，比如大家一直關注的裁邊、角尖等問題，評級公司應該在影響紙幣分數的權重上多下功夫，這樣評出的東西才能更讓人信服，更能服務廣大藏友。

會員已隱藏此處信息

回復引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

wdm804 離線 QQ

級別: 論壇版主

UID1185
精華 9
發帖1739
我是買家
好 9 中 0 差 0
我是賣家
好 10 中 0 差 0
注冊時間2011-01-23
最后登錄2025-03-11

只看該作者小中大 14 發表于: 2015-11-23

引用
引用第4樓jony于2015-11-22 00:47發表的 :
這是一種合理調整，因為原69分、70分的標準幾乎無法評定，錢幣評級本來就是美學評定為主，不能是刻意去評定造幣機器的性能。

但新標準實施時，應當采取換款識、色標、啟用日期等方式，與舊標評定進行明顯區分，不然造成舊標主定的價值大幅流失，造成一種非正常的管殺不管埋的降值，有損于評級公正公平的承繼性。

.......

其實我覺得原來的69、70分的設置是過于嚴格了，不過在這種條件下還真出了69和70的，所以說他還是有點道理的，如果都像現在這樣，原來那些69、70分的位置擺在哪里好呢，畢竟他們還是優于現在的70分啊。
非常贊同兄的看法，新標準實施應該與以前加以區別，而不是現在這樣不聞不問，偷偷摸摸的加分。

會員已隱藏此處信息

回復引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

書簽▼

PMG評級標準之新舊對比