辯證的看法！我認為包漿這種東西，不影響原光的盡量保留，一旦影響原光、鏡面，必須要洗，沒得可說。因為后者影響了幣的視覺效果，這是看幣的第一要素

首先，我比較贊同樓主的觀點。
其次，我覺得一枚幣是否具備主要是看他的狀態，而非單純的是否養護。
最后，養護這個話題已經爭論很久了，各有各的玩法吧，錢幣收藏就是百家爭鳴、百花齊放，有人喜歡養護，有人喜歡無養護。但是我想提醒的是，不要被一些幣商所誤導，不要覺得只要無養護就是好的，養護的就不好。

大多數市友沒有在上個世紀八十年代初親眼見過長城幣的角幣，我在1980年親眼見過長城5角硬幣，黃澄澄的非常好看，就和現在用溺酸洗過的長城5角硬幣基本上是一樣的。

溺酸洗過的長城5角硬幣，才是最接近長城5角硬幣產出時的原狀態的。

其實我覺得酸洗過的五角，反倒是不好看了，我還是覺得黃亮亮的好看，洗過的發白。

引用

引用第18樓bbh168于2024-07-21 12:45發表的  :
溺酸洗過的長城5角硬幣，才是最接近長城5角硬幣產出時的原狀態的。

引用

引用第21樓a0407240134于2024-07-23 13:11發表的  :
其實我覺得酸洗過的五角，反倒是不好看了，我還是覺得黃亮亮的好看，洗過的發白。

這是不同人的感覺，我就覺得沒發白，食用醋酸要用低度的，洗的時間能短則短。跟上個世紀十年代基本上一樣亮黃而不是暗黃，當然放過些時間，新的包漿產生后，色彩也會有所改變。

      

引用

引用第21樓a0407240134于2024-07-23 13:11發表的  :
其實我覺得酸洗過的五角，反倒是不好看了，我還是覺得黃亮亮的好看，洗過的發白。

其實，許多人并沒有抓住原始狀態幣的本質，凡是洗過的幣，那種原始光澤的“油潤度”就蕩然無存了，元幣是泛白，角幣是發霧，鑒賞與收藏價值是要大打折扣的。  

穿衣戴帽各有所好，不必說哪個好那個不好

養護是一種手段，有好有壞，就看怎么用了

很多養護幣的收藏價值不亞于養護之前