好長  留記號-----

       復大肯定是錯幣，是百分百的錯幣，生產錯誤和模具錯誤都是錯。模具錯誤有可能產生數萬枚相同的錯幣，而生產錯誤相同錯誤面積大小相同的錯幣極少，同樣是復打，但是其形狀會有千差萬別。復打也有大復打和小復打，缺肉性復打，多肉性復打等等，有些復打的數量比重模幣還少。物依稀為貴，不是只有重模有收藏價值，而復打無收藏價值。舉個簡單的例子，美國人一向認為自己的民族最優秀，這不能說只有美國人有意義，而中國人無意義。重模和復打必須用數據來衡量意義。有些大復打，奇怪的復打，其價值有可能不輸給重模幣。一旦發現重模幣，有可能一次發現幾千枚或者是幾萬枚。重模不是只有美國有，中國也有。磨具先天錯誤的幣，其存世量有可能是巨大的，不屬于稀缺的。反而個人認為，大復打有可能才是真正稀缺品。復打和重模都是屬于錯幣的一種。就看殘缺的藝術性了和稀缺性了。而不是一棍子打死，只有重模有意義，復打無意義。

      對于錯幣的解釋和正確的定義就是，凡是和樣幣差別大的，都叫錯幣。而錯幣包括生產錯誤，生產錯誤包括生產中磨具破例，磨具磨損，重復壓印等。
     個人見解，有錯歡迎拍磚驗證。

歡迎林先生參加討論，不過是否可以不要使用那些不適當的比喻？就錢幣的模具級微觀研究來說，國內比美國人落后大幾十年，至今我看到的模具特征照片沒有幾張。這和哪國人優秀不優秀沒有關系，這方面研究國內很少人在做，因此落后，老銀元也許除外。

物以稀為貴的前提是有足夠的人參與，否則即便是存世量10枚的品種或版別，如果只有8個人玩，就貴不起來。就我對重模和復打的理解，重模幣可以算作版別，因為有規律性和可重復性。至于有多少人來玩這樣的版別，要看其他更加流行的玩法（如圖案、年號、品相、廠標、精制普制版別等）是不是都玩膩了，是不是大家都上不了車了。美國因為集幣的主流是流通幣，而且已經有一百多年歷史，各種玩法都相當成熟，形成了自己的群體。加上研究工作到位，有實際證據（圖片、數據）加以支持，錯幣雖不是主流，但也成了一定的氣候。目前國內現代幣的收藏還遠遠沒有達到這個地步。國內玩錯幣的人還要定下心來，多做研究、宣傳，吸引更多的人參與，只有這樣，才能看到物以稀為貴的那一天。

就美國幣的情況來說，復打幣的最大問題，是數量遠遠超過重模幣，而且各個不一樣，無法形成一個細小的版別類型。如果隨隨便便就能找出一堆復打幣，遠遠超過玩錯幣人的需求，即便各不一樣，又有什么價值？如果您不服氣美國人的結論，完全可以自成體系，只不過最好用數據和圖片來支持您的觀點。

好長，花了2天才認真看完一遍，沒有過眼足夠多的樣本，沒有足夠清晰的照片，還是挺難區別的。

復打幣收藏者都喜歡!