淺談梅花5角壓印質量的粗細

近些年來，其壓印質量的差異造成的版別叫法一直不統一，從最開始的某總評級公司定義為：
1、機雕（兩面均較細）；2、手雕（兩面稍粗）；3、精雕（兩面較粗）；4、單雕（單面較粗）
某藏公司一直也沿用上述版別定義，直到2023年4月5日，某藏公司公眾號對其壓印質量的差異造成的版別定義為：
1、精雕（兩面均較粗）；2、單雕（單面較粗）；3、雙雕（兩面稍粗，為原手雕）；4、機雕（未定義且之后無機雕版別備注）
為什么某藏對壓印質量的差異造成的版別進行了重新定義？其主要有3個原因：1）梅花5角硬幣在錢幣市場較為火熱；2）錢幣圈內對其版別叫法不統一；3）其他版塊硬幣譬如長城幣未存在以上的叫法。
上述多種叫法不一，歸其本質即為壓印質量的差異造成錢幣的粗細不一致?，F附件上傳4種不同粗細對比圖（1992年梅花5角）供大家參考。為了方便大家比較，編號1曾經被叫做機雕；編號2曾經被叫做手雕；編號3曾經被叫做精雕；編號4很少有人見過，曾經未有定義；
筆者認為壓印質量造成的版別差異，體現在不同的粗細程度和凹凸感，或許有一天會出現比編號4更粗的5角硬幣。
本帖的初衷在于與大家分享關于梅花5角硬幣的壓印質量的差異造成的版別的差異，在此鄭重聲明：本帖的發布絕非出于影響商家利益的目的，而是希望通過正面、客觀的信息分享，促進藏友之間的交流與學習，共同推動梅花5角硬幣收藏的健康發展。

引用

引用第20樓jsshy于2024-09-20 22:17發表的  :
我的底板麻麻扎扎的，顯得粗糙

確實是這樣，模具在中末期狀態會因為高壓壓印后會變差，導致模具圖文的凹槽擴張變大，底板出現透打痕跡和凹凸不平現象，此時狀態不好的模具壓印的幣也會出現字體變粗，圖文邊沿不清晰，底板透打痕跡甚至凹凸不平現象。所以圖文變粗和透打常常是同時出現的。

11M普制梅花4珍品
1)極品五彩包漿
2)極品環彩包漿
3)半精制1998年5角
4)粗版1992年5角(類粗不算)

前2枚，主要是包漿
后2枚，主要是版別

1992年5角，目前粗版作為普制梅花4珍之一，值得收藏者關注！非常好的文章，再次點贊！

我的底板麻麻扎扎的，顯得粗糙

是的。
編號3是壓印的瞬間金屬被擠壓到四周邊緣時，因壓力原因金屬流正巧固定在字母位置，字母看上去明顯被金屬波浪鼓掌著，我們看上去文字就粗就大。

引用

引用第18樓梅花5角于2024-09-20 22:06發表的 回 13樓(jsshy) 的帖子 :
顯然，你這枚沒有編號3粗

顯然，你這枚沒有編號3粗

贊同老劉的觀點 小馮有時候的觀點非常正確，我以前就早有發現，可圈可點  
我還公開建議不要輕易封殺帖子，只要沒有出現不文明字眼，許多有價值的觀點是在零零星星跟帖中出現的。

引用

引用第15樓131大雙齒錯于2024-09-18 22:29發表的  :

這個觀點我非常支持你！所謂的粗版，大家仔細看，都是模具壓印終末期的壓印幣，在高壓下和終末期底板已經嚴重不平整而凹凸反光明顯，由于金屬的擠壓，壓印模具的圖紋和文字就是凹下去的，在壓印時幣坯金屬擠壓入凹槽腔，巨大的壓力是的凹槽腔有擴大趨勢，長時間高壓快速壓印，凹槽擴大，導致圖紋文字邊緣外擴而變大或變粗。哪有啥手雕、機雕、粗雕、細雕等等。

引用

引用第14樓jsshy于2024-09-18 11:26發表的  :
建議：
我們外人在沒有獲得造幣廠絕對準確的資訊之前，最好不要深入背后肌理去定性。
還是以我們直觀的規律性的狀態劃分種類。
留有余地，避免鬧笑話，也是出于嚴謹考慮。

笑話肯定已經不少了！關鍵是還有人相信這些！

引用

引用第3樓bbh168于2024-07-22 12:24發表的  :
錢幣以壓印質量差異分版別就是個笑話，還人為說成手雕、機雕、粗雕、細雕等等更是笑話中的笑話，這些都是梅花5角炒作者搞出來的把戲。

這個觀點我非常支持你！所謂的粗版，大家仔細看，都是模具壓印終末期的壓印幣，在高壓下和終末期底板已經嚴重不平整而凹凸反光明顯，由于金屬的擠壓，壓印模具的圖紋和文字就是凹下去的，在壓印時幣坯金屬擠壓入凹槽腔，巨大的壓力是的凹槽腔有擴大趨勢，長時間高壓快速壓印，凹槽擴大，導致圖紋文字邊緣外擴而變大或變粗。哪有啥手雕、機雕、粗雕、細雕等等。

建議：
我們外人在沒有獲得造幣廠絕對準確的資訊之前，最好不要深入背后肌理去定性。
還是以我們直觀的規律性的狀態劃分種類。
留有余地，避免鬧笑話，也是出于嚴謹考慮。

對比一下，我的這枚93粗版應該比樓主“編號4”的還要粗，應該叫“超粗”版。
再粗，造幣廠就當廢品銷毀了，不讓出廠。

高等級的崇寧重寶上文字，東倒西歪、卻是好版

李先生說的對

引用

引用第7樓xiangyi800于2024-07-25 19:11發表的  :
梅花5角，乃至新中國發行的所有普通硬幣、普通紀念幣、貴金屬紀念幣等，均是機雕。
此外，樓主展示的圖片中，編號3、4，請留意底版的質量（鑄紋粗糙），屬于工作模中后期的產品。

我是梅花新手上路，不懂玩法上的區分。
但這類幣看上去就是壓印不足，天安門都糊了，底板麻麻雜雜的，應該是次品，勉勉強強算合格。
聽梅花幣朋友說過玩梅花越粗獷越好，這讓我想起古幣界尤其是徽宗圈崇重領域的越丑地位越崇高之說法，就是說，在崇寧重寶中，長的越丑的等級越高，都是二、三級幣，甚至一級幣（大珍），以下相貌與美大、廣郭相貌不能比，但不能小看，級別崇高：