PCGS的錢幣還原（轉帖）

PCGS稱作還原，用詞文明；NGC稱作養護，用詞講究；中國泉友稱作洗幣，用詞奔放，會讓人聯想到洗衣機。其實說的都是一個意思，就是去除錢幣表面的氧化點、氧化層、手印或者污垢，使錢幣更加漂亮。
最近現代錢幣網針對現代流通硬幣還原問題展開了很多討論，這是影響當前評級幣發展的大問題，我想針對錢幣是否需要還原談談自己的看法。
在上個月我去國家博物館看了《地中海文明------法國盧浮宮博物館藏文物精品》，看到了很多四五百年前的油畫，色彩艷麗，閃閃發光，很像是新畫的油畫，我還特意向前探著身子仔細看了幾幅，有的油畫上有小裂紋，有的連裂紋都沒有，我很好奇，就問現場的解說員，為何保存的這么好，解說員說，這批油畫在北京展出三個月，帶回去養護可能需要半年。也就是說，養護時間比展出時間還要長。
一幅油畫，經歷幾百年滄桑，一定是顏色暗淡，失去光澤，也會有很多裂紋，會顯得很破舊，如果不進行養護，不可能那么光亮，不可能那么新，所以油畫很定是需要養護的。
我公司以前招過一名職工，是一個剛畢業的大學生，沒有任何工作經驗，我看好他所學的專業才招進公司的，叫文物鑒定與修復專業，為什么上大學要學文物修復，是因為這是一門科學，據說故宮非常缺少文物修復工作者，一件打碎成碎片的瓷器，可以修復成原樣，從遠處看就像是完美的，一件銅鏡，可以把裂痕修補的完好無缺，展現原有的風采。
中國現代流通硬幣由多種材料鑄造，鎂鋁合金、銅鎳合金、黃銅合金、鋼芯鍍鎳、紫銅合金、雙色金屬組成了多彩的系列錢幣，只有鋼芯鍍鎳的抗氧化能力極強，我認為超過了黃金，其他金屬都容易氧化的。我以前的文章曾經提過，在2006年我曾見到一批受潮的植樹節精制幣，沒有外紙盒，打開絨盒，里面長滿了白毛，證書經過處理后留下了灰色的斑點，但是里面的錢幣絲毫沒有氧化，還和新的一樣，我打開了很多盒檢查，都是一樣的完美。這是我長期以來喜歡鋼芯鍍鎳幣的原因，我投資的精制幣也是以鋼芯鍍鎳為主。從目前的情況來看，黃銅幣和紫銅幣都存在氧化情況，養護也是以這兩種材料為主，有的錢幣氧化的很厲害，比如97-2000年的精制五角，很多大面積黑斑，非常難看，欣賞效果極差，如果不及時進行還原，還會繼續氧化，因此，這種情況就需要還原。很多幣商都掌握一定的還原技術，PCGS和NGC作為專業的錢幣公司，肯定有自己的方法，那么為什么中國收藏者抵觸修復與還原呢？我想原因就是誠信缺失造成的，很多不誠信的商人，把修復的文物當完好的賣，坑害收藏者，使得大家對這門科學都抵觸了。
有些錢幣氧化均勻，所形成的的氧化膜是一種保護膜，有些氧化層形成五彩氧化，還很美觀，這種情況就無需養護。
有些錢幣只是有水跡或輕微指紋，養護的目的是為了更漂亮，這種錢幣也許就不需要用化學方法去除，如果把幣都洗的變色了，那就是殺雞用牛刀，過分養護了，是破壞性的養護。
還有些錢幣，氧化比較均勻，但影響評級分數，還原的目的就是為了博取高分，這樣的養護，是藏家所不喜歡的，原因是打亂了評級價格體系，不利于評級幣的長遠發展，這屬于評級公司缺乏長遠眼光自己造成的惡果。
上周末我給PCGS國際業務副總裁muriel發了郵件，提到了有關還原問題，我主張依據還原狀況，減扣1-2分，嚴重清洗只裝盒不給分。這樣符合中國收藏習慣，有利于評級市場交易秩序的建立，形成分數與價格的良好對應關系。
當天muriel就給我回了郵件，對我的建議很重視，表示將會把我的建議轉告評級師，由他們來研究決定。
一張白紙，可以畫最新最美的圖畫，PCGS剛剛進入中國現代流通硬幣評級，大部分品種的評級數量只有一兩枚，及時總結評級經驗，將中國的具體情況與PCGS的傳統規范相結合，一定能走出適合中國國情的路。我作為PCGS的中國專家顧問，將會從中國收藏者的利益出發，從保護中國流通幣的角度出發，從PCGS的長遠發展出發，提出自己的觀點和看法。我反對單純為了提高分數的養護，支持保護性養護。對于養護的錢幣，會部分缺失了原有光澤或鑄紋，應該根據情況適當減分，對于嚴重養護的錢幣，應該給予標識，不給分數。對于已經形成了良好的保護膜的，而這種保護膜是非常漂亮的五彩的，可以加一分，這樣，中國流通硬幣就會得到保護，PCGS的評級就可以健康發展，會形成分數與價格的對應關系。

現在P已經不給現代銅幣做養護了。

很多不誠信的商人，把修復的當完好的賣，坑害收藏者
還原的目的就是為了博取高分，這樣的養護，是藏家所不喜歡的，

反對提高分數的養護，支持保護性養護并給予標注。
孫老師，您說的太正確了、太超前，太英明?。?！

從另外的角度提供一些看法：

1. 中國和國外的現代金銀幣藏家、投資人對還原/養護并不反感。就國外情況看，經過養護的金銀幣是加分的，因為表面清潔了以后有助于長期保持錢幣的品相，尤其是在精制幣評分入盒的情況下。老銀元還原/養護的情況也十分常見。國內流通幣藏家對還原的反對態度是否與銅幣在還原后容易再氧化有關？養護/還原失敗的情況在金銀幣上也時有見到，但是大家都將其作為例外情況看待。綜合衡量下來，養護對金銀幣利大于弊。還原/養護對于各種金屬的流通幣的影響應該有詳細的研究資料，現在往往看到的是個例推論。

2. 經過還原/養護的錢幣能獲得高分、賣出好價格是由人的審美傾向決定的。國外的研究證明，一般人比較傾向于清潔、光亮的銀幣，而非包漿渾厚的銀幣。評級師、買幣人不知不覺之中會受這樣的審美傾向的影響。我買了美國的流通摩根銀幣以后也忍不住要洗洗，否則實在不忍入目。討論還原/養護時也要把這個因素考慮進去。

3. 還原或養護并不都是把錢幣洗得干干凈凈。NCS在養護錢幣前有一個評估過程，看看哪些需要清除，哪些不需要。就我的經驗看，NCS并沒有把包漿一概去除。我送了幾個銅章去看看NCS的能力和傾向，結果可以從下圖中看出來。壽星銅章鏡面部分的霧狀氧化被NCS清除了，而龍鳳宮燈銅章中心的褐色包漿被保留下來。我本人試過，這種褐色氧化包漿用普通洗銀水很容易去除。因此NCS非不能也，是不為也。

老壽星
養護前

養護后


龍鳳宮燈
養護前

養護后


中國流通幣中的鋁幣如何還原/養護，效果如何，長期效果如何，是值得研究的課題，因為國外基本上沒有前例可循。

很好的參考

對于康銀閣包裝的那種像油污一樣的污濁，該怎樣處理，評級。（像生肖幣、珍惜動物幣等）

引用

引用第7樓船長ddong于2015-05-21 22:31發表的 回 4樓(fwang2450) 的帖子 :
對于康銀閣包裝的那種像油污一樣的污濁，該怎樣處理，評級。（像生肖幣、珍惜動物幣等）

如果您沒有自己動手養護過錢幣，最好交給專業公司，如NCS。

引用

引用第4樓fwang2450于2015-04-11 00:04發表的  :
從另外的角度提供一些看法：

1. 中國和國外的現代金銀幣藏家、投資人對還原/養護并不反感。就國外情況看，經過養護的金銀幣是加分的，因為表面清潔了以后有助于長期保持錢幣的品相，尤其是在精制幣評分入盒的情況下。老銀元還原/養護的情況也十分常見。國內流通幣藏家對還原的反對態度是否與銅幣在還原后容易再氧化有關？養護/還原失敗的情況在金銀幣上也時有見到，但是大家都將其作為例外情況看待。綜合衡量下來，養護對金銀幣利大于弊。還原/養護對于各種金屬的流通幣的影響應該有詳細的研究資料，現在往往看到的是個例推論。

2. 經過還原/養護的錢幣能獲得高分、賣出好價格是由人的審美傾向決定的。國外的研究證明，一般人比較傾向于清潔、光亮的銀幣，而非包漿渾厚的銀幣。評級師、買幣人不知不覺之中會受這樣的審美傾向的影響。我買了美國的流通摩根銀幣以后也忍不住要洗洗，否則實在不忍入目。討論還原/養護時也要把這個因素考慮進去。
.......

講的非常在理。
還是希望評級公司提高錢幣養護水平吧。

對于康銀閣的精制幣送評應注意點什么？

我沒有送評過康銀閣的精制幣，您可以在錢幣論壇發帖問一下。

路過