建議你不要拿，心知肚明就可以了，涉及他人的事，為什么要明說，這個氣掙的絲毫沒意義，你還年輕

引用

引用第149樓為神馬于2025-04-19 19:53發表的 回 146樓(jsshy) 的帖子 :
既然拿不出可以服眾的證據就別懟人了，都說不過對方就別牛，更何況我能拿出證據

既然孫老師知道80是精制幣，那就沒得廢話了

他作為第一個持有人，當然也就是發現人，我不明白為什么佐證者的功績要比發現者還高，而且孫老師既然知道是精制幣，也會知道這是試鑄幣。

有證據可以發私信說，說出來我低頭學習，沒有證據也無關，我等你的好消息。

引用

引用第136樓為神馬于2025-04-19 19:34發表的  :
我們要說誰是發現者，而非定性者。孫老師是已知第一個發現精制80的，這就夠了，對此進行的補充當然功不可沒，但歸根結底還是孫老師立首功，畢竟他才是發現者。

你的這個邏輯真是笑死人了！就連孫克勤老師自己來也不敢說你的這句話:“我們要說誰是發現者，而非定性者。孫老師是已知第一個發現精制80的，這就夠了，對此進行的補充當然功不可沒，但歸根結底還是孫老師立首功，畢竟他才是發現者?！?br />
按照你的這個邏輯推理下去，孫克勤老師之前還有人！年輕人要有立場，別GT了！

孫克勤老師的這枚801精制幣發現多少年了，除了眾說紛紜的“臆造幣”甚至“假幣”以及其它質疑，沒有任何人成功答疑解惑，更沒有人能得出我這樣的推理研究和得出“試鑄幣”結論！有嗎？

很早之前我就提出，并與包括孫克勤老師在內幾個研究愛好者也提過: 801上海版長城精制幣是為811上海版長城精制幣鑄造做準備的。

眾所周知，由于1980年沒有發行801精制幣，經過我的研究比對，從鑄造、發行、和上海版長城幣五個年份的綜合研究，綜合得出結論:“801精制幣是811精制幣的試鑄幣”！大家有目共睹，見我公布的部分截圖！

歡迎能提出高質量有價值的意見觀點的研究者和愛好者參與高品質的討論交流！提高鑒賞能力，提升收藏水平！別再CD！

我說這些是想證明：801精制長城幣劉偉版這個名字不恰當。我在47樓就說獨立官方版別不能加上這個版那個版，會讓命名復雜化。另外我對您做出的貢獻表達敬意。

引用

引用第155樓為神馬于2025-04-19 20:28發表的 回 154樓(131大雙齒錯) 的帖子 :
我說這些是想證明：801精制長城幣劉偉版這個名字不恰當。我在47樓就說獨立官方版別不能加上這個版那個版，會讓命名復雜化。另外我對您做出的貢獻表達敬意。

別再討論這些沒意義的話題，翻篇吧！希望你多提有益建議和觀點看法！

引用

引用第110樓jsshy于2025-04-19 16:35發表的  :
這位叫“為神馬”的朋友覺得我們發現版本命名版別搞復雜了，那么很簡單，你可以視而不見。我說過，版別的復雜化不是我們造成的，而且新版本的發現也不是空前絕后的，一定是在我們的共同努力下，越來越清楚，越來越明朗，我覺得心里特別舒服，你怎么就覺得厭煩了呢？

我說的是命名方式復雜化很繁瑣，版別細化是有益的，命名復雜化是有害的，需要有統一的命名方式而不是眉毛胡子一把抓，能理解嗎

精選20個我發的現代錢幣網帖子供泉友、愛好者、師友們交流參考！

1、    http://www.79996a.com/read.php?tid=197647
老西藏紀念幣版別總結——設計元素不同決定版別之我見

2、https://mp.weixin.qq.com/s/1KeiJ-mwgsrDdYW46YeCZA
一個不變的“細節”揭示了上海版長城幣模具背后的秘密！

3、http://www.79996a.com/read.php?tid=197963
一個不變的“細節”揭示了上海版長城幣模具背后的秘密！

4、http://www.79996a.com/read.php?tid=195537
硬幣邊齒的“直角邊”和“倒角邊（只是表示倒角的狀態）”——由設計決定的

5、http://www.79996a.com/read.php?tid=156246
關于“錯版幣”、“錯鑄幣”、“錯體幣”和“錯幣”

6、http://www.79996a.com/read.php?tid=201606
錯幣  錯鑄幣  錯體幣  （瑕疵幣  殘次幣）  與錯版幣

7、http://www.79996a.com/read.php?tid=175783
1995年梅花五角重大班別發現-偏5版 正5版 正5版九五至尊

8、http://www.79996a.com/read.php?tid=157025
美國人非常喜歡的重模錯鑄（體）幣，我們也有重模錯幣！她絕不是復打??！

9、http://www.79996a.com/read.php?tid=156379
關于“錢幣模具不同階段出現錯誤或瑕疵產生不同的錯幣”收藏價值的探討

10、http://www.79996a.com/read.php?tid=186753
流通硬幣邊齒巨大錯誤的131大雙齒錯鑄幣 形成原理發布！

11、http://www.79996a.com/read.php?tid=171531
流通硬幣邊齒巨大錯誤幣的131大雙齒大三齒標準和錯幣版別發布！

12、http://www.79996a.com/read.php?tid=145696
神奇的2013年壹分 131大雙齒錯鑄幣 GBCA 國評公博評級錯鑄幣

13、http://www.79996a.com/read.php?tid=146462
經得起檢驗的錯幣！神奇的131大雙齒錯幣  GBCA MS68PL 不設保留價！

14、http://www.79996a.com/read.php?tid=146675
2013壹分邊齒的巨大錯誤！131大雙齒如何形成的探討？及開發挖掘131五周年饋贈！

15、http://www.79996a.com/read.php?tid=146178
硬幣中的奇葩！【131大雙齒錯鑄幣】，未來錢幣收藏的“黑馬”！

16、http://www.79996a.com/read.php?tid=156504
硬幣中最震撼！最漂亮的透打錯幣！沒有之一！

17、http://www.79996a.com/read.php?tid=156468
您沒見過的最漂亮透打錯幣?震撼觀賞還非常珍罕！

18、http://www.79996a.com/read.php?tid=170436
漂亮的、獨具特色的131透打幣——形成原理和成因分析

19、http://www.79996a.com/read.php?tid=179063
泰山幣版別“國徽大星和空模透打”及其收藏價值分析

20、http://www.79996a.com/read.php?tid=177834
泰山紀念幣版別幣收藏----不一樣的紀念幣玩法


歡迎大家交流學習，營造錢幣收藏氛圍，正確導向收藏方向，研究、開發、挖掘、提升錢幣收藏價值和歷史文化藝術價值，提高收藏鑒賞水平，共創錢幣收藏輝煌！

引用

引用第157樓為神馬于2025-04-19 20:34發表的  :

我說的是命名方式復雜化很繁瑣，版別細化是有益的，命名復雜化是有害的，需要有統一的命名方式而不是眉毛胡子一把抓，能理解嗎

不是你問我能理解嗎，是你能理解嗎？學知識的年紀多學點文化沒壞處！別走錯了門進錯了圈子！

欣賞801上海版精制試鑄幣

前三張圖是無磚，像小黑本的

PC有把高精B1c錯認成B1b的

其實他們都是錯的，紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行！

劉偉老師提醒的對   
大好光陰和成長期應學習基礎文化，且要如饑似渴。錢幣市場商業味濃且有不確定因素，像我、劉老師都是有正份職業、穩定收入來源的，把錢幣研究作為業余愛好。當然，各人情況不一樣，只是建議。

引用

引用第159樓131大雙齒錯于2025-04-20 22:07發表的  :

不是你問我能理解嗎，是你能理解嗎？學知識的年紀多學點文化沒壞處！別走錯了門進錯了圈子！