“奧運鈔將銷毀200多萬張”此消息來源？

南方價格上不去是應該管理政策問題，市場信心問題。這些品種要是在中南，南京，中藝早不是這樣的價格。

任何一個投資者看到如此高頻率的斷涯式下跌都會缺失中長線投資的可能。只能是短期利益。

線上線下價格的差異，影響因素很多，主要的因素是介入的資金大小，市場氛圍，奧運鈔如果在南京上市絕不是現在這般境況

所以價格比較是要在同等條件上的，看看南京最近的表現吧，很多品種創了歷史新高。而某些所只是一些主力完全控盤的瘋狂拉升，這些品種都是主力的貨，拉高能干什么？？？還不是想讓散戶接盤。散戶不應該只看到漲幅，或價格。

選擇文交所，選擇品種還要看市場環境。否則價格再低你都賺不到錢，同樣像南京一樣價格不便宜確能讓人賺大錢。郵幣卡市場是一樣的，可是電子盤確是大不相同，管理層的決策存在巨大差異，所以不能簡單去比較價格的低估與高估。

只有在一個相對開放、相對公正的文交所 （當然知道不是絕對的，就算再成熟的股票市場都有黑幕，但大方向一定得正確）才是值得大家玩的。

      

首先說文交所開戶的群體！

只能是兩種人！

一是投機者，二是有足夠經驗的實物幣玩家（通常都有股票炒作經驗和幣市賺錢的經驗）！

呵呵，從這一點就知道文交所啥樣了！

孫老師二月份分析二羊價格虛高的帖子，好像聲音還在耳邊吧，二羊可不管那一套啊，一路高歌猛進哦！

孫老師這次的觀點我也不同意：
1、你說：“一個成熟市場，由于文交所買賣交割比實物市場方便，因此線上價格比線下價格高是正常的?！蔽艺J為恰恰相反，正是因為市場的不成熟，所以才是線上價格高于線下價格。大道理不鋪開講，僅僅說一點：如果認為文交所是一個實物交易市場，那比較一下同樣是針對實物交易的如黃金、白銀市場，期貨市場里的大豆、玉米等等，線下價格一定比線上高。這是因為線下交易還包括了物流、倉儲等成本。
2、南方文交所奧運紙鈔價格低于線下價格？我看也未必，可能階段性稍低，或者是低于某些好號的價格而已。但即使是這樣，也看不出文交所里的價值投資成分在哪里。
3、文交所交易就是一個零和游戲，擊鼓傳花式的買賣，其實質是一種融資和賭博的行為；我覺得對真正的收藏只有破壞沒有支持?！O想一下：如果極端地，當有新的紀念幣或者郵票發行，一枚都不在市場發行而直接全部在文交所上市，那么會是怎樣的情形呢？

回答您第三條，不用設想，看看A蠱就行了！

社會開某個大會，必然請兩種人，一種是專家學者，然后是業界精英！

比如房地產的某個大會吧，如果請10個，估計會請幾個清華北大的教授，然后是郎咸平巴曙松等等，然后就是王建林任志強等等。

專家不等于業界精英！

所以，本帖討論就會出現歧義，沒什么同意與反對，聊天而已！

引用

引用第22樓幣生錢進于2015-08-10 00:05發表的 :
孫老師這次的觀點我也不同意：
1、你說：“一個成熟市場，由于文交所買賣交割比實物市場方便，因此線上價格比線下價格高是正常的?！蔽艺J為恰恰相反，正是因為市場的不成熟，所以才是線上價格高于線下價格。大道理不鋪開講，僅僅說一點：如果認為文交所是一個實物交易市場，那比較一下同樣是針對實物交易的如黃金、白銀市場，期貨市場里的大豆、玉米等等，線下價格一定比線上高。這是因為線下交易還包括了物流、倉儲等成本。
2、南方文交所奧運紙鈔價格低于線下價格？我看也未必，可能階段性稍低，或者是低于某些好號的價格而已。但即使是這樣，也看不出文交所里的價值投資成分在哪里。
3、文交所交易就是一個零和游戲，擊鼓傳花式的買賣，其實質是一種融資和賭博的行為；我覺得對真正的收藏只有破壞沒有支持?！O想一下：如果極端地，當有新的紀念幣或者郵票發行，一枚都不在市場發行而直接全部在文交所上市，那么會是怎樣的情形呢？

本人代孫老師回復下您的疑問與設想：
     （1）線上為何會高于線下問題。線上電子盤（以及各種大宗商品的交易所交易）價是大宗交易、行業交易價格，線下指指的是專業實物市場價格，而您所指的“線下”是指零售市場，批零市場不可比較，因為零售存在諸多交易成本，除去物流、分銷、人工、鋪租等之外，零售存在17%的增值稅而專業市場中的增值稅實際負擔率僅不超過3%（因為購貨進項可抵扣）， 專業市場的線上、線下比較才有意義。線上最重要的價值發現，是賦予了標準商品的流通權，使得場外大資金可以介入、投機、投資，這種資金規模是在線下不可想象的（比如目前電子盤上云集了幾百近千億的投資資金）。
     （2）南方電子盤的部分藏品與實物市場價格接近或溢價不高，甚至有時會低于線下，奧運鈔出現過多次低于線下價格的現象，主要原因是這個品種沒有莊家拉抬、單價相對較高、散戶不易介入投資等。一般來說，電子盤價格高于實物市場價30%為正常（因為電子盤包含了隱性的鑒定、保存、流通權等成本或好處），或圍繞這個中樞在波動。
     （3）文交所是不是“零和”游戲的問題需要慢慢下結論。收藏品一般來說，經過大浪淘沙后，精品部分升值、其它則變成垃圾，比如齊白石的畫、存量達1萬多幅、單價普遍超數百萬，從民國到現今一路升值，買白石的畫就絕不是“零和游戲”，而是沉淀和創造了幾百億的財富。

       綜上，個人認為：收藏過度就是炒作，炒作的泡沫會破裂，但收藏的價值不會消滅。

       附：傳聞郵政有可能將2016年猴票拿一部分直接去各主要電子盤直接上市發行，這將直接給出所說郵票發行直接進電子盤的結果如何。

首先要謝謝資深泉友jony的討論回復，您的帖文我也經常拜讀，在下受益良多

然而，我對您（以及代表孫老師）的觀點還是不能認同，本來想法很多，但各種因素影響，在此具體就不展開分析了。我只是想就收藏的價值，以及文交所與收藏的關系多說幾句。

收藏的概念：收藏是一種對于物品的搜集、儲存、分類與維護的癖好。因此，收藏活動是一個發現美好的東西的過程，是一個將有價值的東西集中起來、分門別類、刻意珍藏保管的過程，還是從這些活動中提取各種文化內涵用以互相交流學習的過程。所以您說收藏有價值，真正的收藏品會有不同的歷史表現，我是十分的贊同，因為那些物品都是經歷了漫長的收藏活動、經歷史選擇的東西。

但是，我們的文交所以一套適合于快速成交的交易規則，圈定了一部分的物品作為標的進行場內交易，只是因為這些東西是原來傳統意義的收藏品，所以大家就認為文交所的出現促進了收藏市場的發展云云。但實質并不如此！…… 我只是認為文交所這種交易方式其實跟收藏活動沒有半毛錢關系，所以，我說文交所對收藏只有破壞沒有支持。

有泉友說文交所像A股，其實是不同的（股票有內生價值，正常經營的公司應該可以產生分紅；而收藏品本身是沒有孽息的），我說文交所只是一個賭場，所以是一個“零和游戲”。文交所與收藏市場的關系，就像賭球和中國足球市場的關系：賭球風氣再盛，除了可以吸引一些關注足球的目光外，難道對足球水平和足球市場的發展有什么促進作用嗎？文交所與收藏活動的關系，又像黃牛黨和觀看足球比賽的關系：真正希望觀看球賽的觀眾都希望從正規渠道買到入場券，黃牛黨的存在對球賽的水平又能有什么影響呢？

附：如果傳聞成真2016年猴票拿一部分直接去各主要文交所上市發行，那你說像不像廣州恒大將最吸引觀眾的一場球賽的門票不全部在官方渠道銷售，而相當部分直接給黃牛銷售然后共同分成收益呢？——這種行為方式無所謂對與錯，只是各方的反應和立場的不同而已。

        石毅轉發了這個帖子，沒想到展開了熱烈的討論，大家都發表了自己的意見，有人支持，有人反對，都真誠的闡明了自己的觀點。觀點不同，是因為站的角度不同，參與的目的不同，我都能理解！
    首先要明確，我認為文交所目前主要是投機市場，投資的成分不大，即便是投資也是短期投資，收藏成分幾乎沒有，誰會因為收藏而在文交所買了去提貨呢？我想幾乎沒有。所以在文交所討論收藏，可能意義不大。
    其次，我參與文交所的目的不是收藏，也不是投機，因為投機的話我會選擇活躍的文交所，買振幅大的品種。我參與文交所主要有以下三個目的：一是投資，并且是短期投資，風險可控的投資，因為長期投資還不行，文交所監管不成熟，風險較大；二是玩，想在文交所玩玩，既然文交所轟轟烈烈地搞起來了，我也應該去玩一把，去體驗一下，玩是一種消費活動，所以我可以接受可控的虧損，這個虧損就是玩的成本，就跟去旅游或者去酒吧一樣，是要花錢的；三是培養職工，網站有培養職工的責任和義務，讓職工熟悉和掌握金融理財知識，玩文交所就要熟悉開戶、托管、申購、交易等每一個環節，我交給職工來具體操作，用我的資金做后盾換取職工的實踐經驗與閱歷，幫助他們快速成長，這是網站的長遠打算。
    所以，每個人有每個人的情況，有人喜歡投機，有人喜歡投資，有人喜歡收藏，有人喜歡玩，還有人想培養新人，不同人的不同想法構成了豐富多彩的世界，所以，我們不能站在自己的角度分析誰是對的，誰是錯的，不是每個人都適合玩文交所，一定要結合自身的情況量力而行。
    我記得王承熾老師曾經說過，在美國，如果一篇文章涉及評論一種藏品，需要說明自己的持有量，這是國外通行的做法，我們國家沒人這樣做，但我想先行嘗試。
    我現在的持有量是46張，只有奧運鈔這一個品種，這個數量維持了一個月了，曾經進行了多次的買賣，總共賣出過15張，又買進了15張，但是一直到今天還維持46張的水平。
    從開戶、綁定賬號，到具體的每一個操作，都是我們網站的小楊完成的，她現在已經形成了初級的操作方法與投資理念，今后還要繼續在實踐中學習，如果大家感興趣，我可以讓小楊公布她操作的一些細節。但我希望大家千萬不要模仿，因為有風險，錢是自己的，資金安全應該是第一位的，祝大家一切都好！

    

有些東西可以提貨，比如連體鈔，但是那些垃圾片片有人提貨哪？幾元的東西炒到幾百，提回來只能擦眼淚?。ê孟癫裂蹨I也不行，太硬了?。?