有一個奇怪的現象，801給PF就感覺牛的不得了，上海版半精制大典、上海版卷精811給個PF就感覺是個雞肋，不都是半精制工藝么，為何會有這種差別？

可能需要這樣理解：
雖然都在普制工藝上有所突破，但當時央行指定了小黑作為樣幣，這個身份就決定了小黑地位不一般，現在一飛沖天是有道理的，雖然我們目前還沒有見到央行指定作為樣幣的正規文件具體是怎么說的（是小黑全部都作為樣幣還是某一個號段數量來作為樣幣？），小黑像高速動車一樣，必然把一般的甩在后面，包括給PL。
81等有大部隊的感覺

引用

引用第61樓classic于2023-03-06 08:50發表的??:
有一個奇怪的現象，801給PF就感覺牛的不得了，上海版半精制大典、上海版卷精811給個PF就感覺是個雞肋，不都是半精制工藝么，為何會有這種差別？

謝謝孫老師解答

    

    

              

引用

引用第56樓孫浩洋于2022-03-24 14:54發表的  :
簡單說，801只要尾綴帶“PL”的，那就是樣幣！除非隨附坼掉的藍本等本冊的殘件作為證據。

只能說四枚本里面的幣，評出PL的概率最大，但卷拆無磚801、8001，均出現過個別PL、PF，而且是同卷數枚里面評出的。

對的
不矛盾。
按造幣廠老人寫的回憶，造幣廠在裝幀小黑本的時候，專門在籮筐里挑選那些品質好的，具體標準是：
國徽拉絲、幣面鏡面、表面平整。
三者同時具備最佳。
因為是人工挑選，也有國徽無拉絲，但鏡面感強的，或國徽是強拉絲，但鏡面弱一點的。
我們知道，常見的普通801尤其是國徽面凹凸不平，這樣的狀態在挑選的時候就不能作為優質被選入冊（極少數走眼是另外一回事），所以一定有品質好的沒被選中，而被卷入紙卷里，這些就是你說的極個別也能獲得PL的原因。

引用

引用第67樓dxk2008于2023-06-20 08:00發表的  :


只能說四枚本里面的幣，評出PL的概率最大，但卷拆無磚801、8001，均出現過個別PL、PF，而且是同卷數枚里面評出的。

所有的1980年長城幣帶PL的，都屬于造幣廠認為可以作為樣幣標準物。因為樣幣數量是有限的，所以沒被選中入冊的，本身是缸缸滴，只是運氣不好

除了小黑本之外的冊本里，只要能評出PL的，一樣是樣幣標準
也屬于運氣不好沒被挑入小黑而已

還是有區別的  小黑本之外的80pl 基本都沒有小黑的精致程度高  質感很不相同  

1980年小黑本樣幣，無樣幣字的樣幣！

小黑本20000套

央行指定樣幣。
另外兩套指定樣幣是流通硬幣1、2、5分，以及六運會套裝。

引用

引用第72樓tanust于2023-06-21 16:37發表的??:
1980年小黑本樣幣，無樣幣字的樣幣！