引用

引用第88樓gcbluo于2025-04-19 10:36發表的 回 78樓(為神馬) 的帖子 :
泉友你提到84寇波版人家不知道異在哪，可能你不了解此幣發現的經過和細節。其實命名為寇波版之前，早在2011年已有魏舒倫（網名魏小?。?、葉統球等網站資深錢幣玩家先后發現1984年沈陽版精制長城幣有新版別，并做了相關分析研究記錄，由于新版84元幣、角幣、分幣幣面本身圖案并沒有統一特征，市場根據主幣稱謂原則及包裝樣式定義版別名稱為“小國徽版”。(相關鏈接：http://www.79996a.com/read.php?tid=142748)，之后魏舒倫（網名魏小?。?、張彤、吳兆文（網名大笨豬888）等網站資深錢幣玩家相繼發帖提到此版別特征是國徽小(相關鏈接：http://www.79996a.com/read.php?tid=200944、http://www.79996a.com/read.php?tid=138060)，這不是非常清楚的特征嗎？如果按泉友你提到的"錢幣研究必須以客觀事實、版別特征為基礎，用最穩妥的方式命名"--那84寇波版的命名應該變更為84小國徽版更為妥當，這樣才是真正的尊重客觀事實精神、尊重歷史、尊重他人的研究成果。

引用

引用第81樓gcbluo于2025-04-16 23:07發表的 回 80樓(為神馬) 的帖子 :
不僅是帖子所提到的80精制長城、老西藏等品種，樣幣(也稱工作幣、禮品幣)的版別也是由不同泉友發現的，如建行樣幣就有高中低三個版別，就是由幾個錢幣愛好者分別發現的。以人名來命名一樣有尊重客觀事實的精神，故版別命名無所謂分什么優先等級。

引用

引用第94樓131大雙齒錯于2025-04-19 12:12發表的 回 93樓(為神馬) 的帖子 :
尊重研究成果！體現在哪了？我沒看到！801上海版長城精制幣，市場上發現第一枚到現在，除了“臆造幣”甚至“假幣”外，各種分析和說法觀點，或者對此無動于衷，沒有很好地理論知識觀點解惑質疑！
2023年4月，我發表我對整個上海版長城幣進行了研究分析考證比對，大家都801精制幣沒有發行過，但市面上最早出現過一枚，因此大家眾說紛紜，都說是“臆造幣”甚至“假幣”，2024年10月31日，我的研究分析比對，為801精制幣“臆造幣”“假幣”正名，它是真實存在的試鑄幣。

引用

引用第81樓gcbluo于2025-04-16 23:07發表的 回 80樓(為神馬) 的帖子 :
不僅是帖子所提到的80精制長城、老西藏等品種，樣幣(也稱工作幣、禮品幣)的版別也是由不同泉友發現的，如建行樣幣就有高中低三個版別，就是由幾個錢幣愛好者分別發現的。以人名來命名一樣有尊重客觀事實的精神，故版別命名無所謂分什么優先等級。

引用

引用第103樓為神馬于2025-04-19 13:43發表的 回 99樓(131大雙齒錯) 的帖子 :
現在的命名方式就是因為混亂，才需要糾正，讓這個行業的發展標準化