引用

引用第104樓孫浩洋于2016-12-07 23:30發表的  :
建議將老西藏小星與大星一并送評，放進同一個盒內，便于觀賞、區別。
只有想方設法，向世人展示版別之差的奇妙。

感謝孫浩洋老師的建議，感覺非常的好，我會繼續向這個方向努力前進的。
小星版老西藏幣，品相整體較好，PCGS-MS67分已經給予了肯定。其中國徽一面品相較好，無拋光紋；布達拉宮一面品相相對遜色，有拋光紋，且布宮房間“連廊”有弱打的情形。
我曾經試想過：小星版老西藏幣國徽的那一面，在設計的初期可能就有小星的模板。在布宮（小屋）一面對應的原“大星”國徽一面完成使命的時候，發現布宮（小屋）一面經過修復后仍然可以繼續使用，于是臨時調用了備用的“小星”模具進行配套，配成一對兒繼續生產... ...

再次對1985年西藏自治區成立20周年紀念幣系列進行（母版命名）劃分修正。劃分原則，主要是依據錢幣圖案主體特征和鑄造特征，目的是便于識別記憶，不當之處敬請泉友批評指正。
西藏自治區成立20周年紀念幣母版版別命名劃分如下：
1、西藏自治區成立20周年銀幣版
2、西藏自治區成立20周年樣幣版
3、西藏自治區成立20周年普制幣小星版
4、西藏自治區成立20周年普制幣精制版
5、西藏自治區成立20周年普制幣近廓版
6、西藏自治區成立20周年普制幣遠廓版
7、西藏自治區成立20周年精制幣近廓版
8、西藏自治區成立20周年精制幣遠廓普精版
9、西藏自治區成立20周年精制幣遠廓高精版

2017新年鐘聲進入倒計時！
2016年新發現的小星版無疑是一個重要事件。在獲知的一秒鐘我就意識到它是新現版別，第5分鐘開始想到認證肯定是艱辛的，預計得到普遍認可需要數年的時間。

帖子應該重新編輯一下，一段文字下面配圖片

    

2017年紀念幣

2017年有關紀念幣（普制紀念幣、貴金屬紀念幣）的討論非常的精彩，目前還在持續。很多泉友發表了自己最新的研究成果。便于泉友們能更加簡單的了解和研究老西藏，我在泉友及老師們先前研究的基礎上繪制了老西藏幣的版別結構圖與大家分享


前些日子馮晶晶先生淺談了對造幣的研究成果，其中對錢幣大、小星的產生進行了表述，“通配壓印工作?！钡奶岢龊颓捌趯O浩洋老師的觀點不謀而合，我也非常的贊同


馮先生近期發表的帖子有關《上海造幣廠造幣技術資料》http://www.79996a.com/read.php?tid=116093一文中，很多信息值得我們深入思考和研究，很有嚼頭。文中提到2008年奧運會紀念幣的鑄造過程，其中有關一副模具拋光紋的表述


還記得當初研究老西藏幣小星版時王承熾老師判斷小星中的拋光紋時，發現所有老西藏幣小星版的拋光紋完全相同。晴日老師提醒可能是一副模具鑄造的產品。那時我曾想一副模具能生產出多少合格小星呢？看到馮先生發文的啟發，一副模具在鑄造過程中是需要不斷修模和拋光的，應該說每次修模和拋光留在鑄造錢幣上的信息（拋光紋）是不同的。通過對小星版布達拉宮連廊缺失的觀察，鑄造小星的這幅模具應該是后期修模的，這讓我想到1985年那時的鑄造技術一副后期修模拋光后的模具一次性到底能生產出多少合格的小星呢？我想《上海造幣廠造幣技術資料》 有關奧運會紀念幣的鑄造描述過程或給我們一定的啟示  

您有點張冠李戴了。馮先生的帖子中說的是大規格精制貴金屬幣的生產。為了消除鏡面上的鑄紋，必須經常拋光幣模，目的是消除模具上的鑄紋，避免這些鑄紋壓印到鏡面上。老西藏普制幣上這樣的拋光紋根本不應該出現在精制幣上。而且普制幣修模的間隔比精制幣要長許多。普制幣模具修模留下的拋光紋，確實可以當作幣模的“指紋”，只是得拍出大圖才能證明。


要討論造幣工藝，必須先系統學習，有一個全面掌握。零零碎碎的知識點可能反而會起到誤導的作用。

通過對老西藏幣小星版布達拉宮一面的研究觀察發現，幾乎所有小星都有相似的拋光紋。我不知道這種留在錢幣上相似的拋光紋是否能推算出一副模具在某次修模拋光后（留下的“指紋”）鑄造的錢幣數量，然而介于對這種的研究判斷我也是第一次嘗試。我們知道絕大多數普制紀念幣的包裝是點數機自動清點包裝的，是混裝，也因數量較多我們沒有機會通過研究鑄造出來的錢幣來推導當時的模具狀態。然而小星版或是個例外，因其留下了“指紋”，目前發現的小星數量較少，且有正面小星和背面小屋作為正反面的識別標的，從而可以使我們定向研究當時的模具狀態。這種研究只是個人偏好，與大小版別定性無關。因個人能力有限，現附上幾張照片截圖僅供大家茶余飯后消遣，日后附上在同等條件下拍攝的所有超清大圖供大家研究。







    

1、上圖所有“拋光紋1”一點鐘方向有一條很深的拋光紋；
2、“拋光紋2”所指的一條拋光紋也很深；
3、兩條拋光紋方向相同；
4、請藏有小星版的家門兄第看一看自己手里的小星是否也有這樣的拋光紋，如果能有高清大圖附上就更好了。

近期在中鈔鑒定資源圖譜中發現56005大、小星，中鈔鑒定已經給出了明確的版別。由此可見對于錢幣中大、小星作為一個版別的劃分，中鈔起到了一個示范的效應。建議各大評級幣公司理應做出舉措，在所屬相應錢幣版別標簽上予以標識大、小星。
下圖高清大小星對比圖是李代平先生所拍攝







  

大家都知道壓印硬幣最終是通過鋼模壓印的，鋼模是模具制造中最后一道工序。
鋼模在壓印過程中會根據實際生產情況進行修模，修模后壓印的硬幣會與初始狀態下鋼模壓印的成品略有不同即成品模具在生產過程中由于修模造成的細小差異或生產失誤、機器偶發故障造成的出廠硬幣部分圖案出現弱打、末打、透打、偏打、復打、缺口、背逆、或部分圖案缺失等。泉界有種說法叫“趣味幣”。理論上不作為某種錢幣的大版別，但可依據收藏者的興趣愛好作為小版別（子版別）進行收藏。老西藏幣布達拉宮一面“天線”的有、無、弱就是典型的工作模具鋼在生產過程中不斷的修模缺失造成的。
硬幣中的大小星則不同。大小星并不是偶發的出現。從流通幣到紀念幣都有大小星的身影。大小星的出現歸其原因是二原模具的不同造成的。工作模具鋼的修?；蛉笔菈河≈圃觳怀龃?、小星的。有誰能把壓印工作的鋼模具通過修模修出個大、小星？即大小星是硬幣中較大一級別的版別幣。

王兄您好，在您的建議下我加強了對錢幣拍攝的學習，同時也購置了拍攝所需要的輔助器材。在咔嚓、咔嚓、咔嚓的同時我驚奇的發現1985年寬、窄版長城幣大小星、1985年老西藏幣大小星，除了五角星大小的差別以外，國徽的尺寸也有不等的差別。
我用千分尺分別對1985年長城幣寬、窄版大小星和老西藏幣大小星版的國徽進行了精確的測量，從測量的數據中發現國徽尺寸內、外直徑左右和上下確實存在差異！長城幣的差值要比老西藏幣的差值要大一些。
佐證源于猜想，猜想源于現實，現實源于分析，分析源于討論，討論源于佐證。我們不斷的探究終于取得了數據上的證實。至此從宏觀、微觀、模具等都可以證實1985年大小星是真正獨立的版別幣。感興趣的朋友可以自己測量一下。
同時我十分佩服李代平先生的眼力，不僅是照片拍的好哦。
1985年長城幣寬、窄版大小星；1985年老西藏幣大小星均出自不同的模具——原模的不同，是各自獨立的版別較大的版別幣
                                                                                                                                               二零一七年正月廿九日