我們又不能當啞巴

這個問題怎么解決呢

[quote]引用第116樓為神馬于2025-04-19 16:55發表的 回 110樓(jsshy) 的帖子 :
我說的是官方版本，請仔細閱讀之后再回帖
你玩的是官方版本？還是廣大泉友和愛好者是按照官方版本來玩的？收藏實踐中，廣大泉友愛好者大都不是按照你說來玩的版本！我看你對標準和標準化根本不懂！對版本一知半解，有觀點請高質量發表，別老糾結在“命名”上！謝謝(*≧∪≦)

我們最初討論的精制80等級已經不屬于民間版別的，屬于官方版，所以我才會這么較真，至于民間版，用外文命名都沒有問題，我只是想著官方版別和大版別就不能這么隨意了

引用

引用第119樓jsshy于2025-04-19 17:02發表的  :
真誠希望你盡快出書，或者開一個網站，完整表達你的觀點
因為我們在這里討論，你覺得厭煩

感謝孫浩洋老師和支持與真正關注版別發展的師友們愛好者！對于版別的科學正確合理的認知觀點！非常贊同您們的觀點！順則通，通則達，達則遠！兼聽則明，偏聽則暗！再次感謝大家的支持！

命名也是版本的一部分，我所說的是就已經給了編號的大版別而言，你別跟人急眼

引用

引用第123樓為神馬于2025-04-19 17:12發表的  :
我們最初討論的精制80等級已經不屬于民間版別的，屬于官方版，所以我才會這么較真，至于民間版，用外文命名都沒有問題，我只是想著官方版別和大版別就不能這么隨意了

期待你的關于“801上海版長城精制幣是811上海版長城精制幣試鑄幣”提出高質量建議和觀點！謝謝！

我對此是支持的，因為如果是大批量發行的應該會有裝幀，目前所見的一套是裸幣沒有包裝，也沒有很大的鑄造量，所以很容易就能想到是試鑄幣

引用

引用第127樓為神馬于2025-04-19 17:21發表的??:
我對此是支持的，因為如果是大批量發行的應該會有裝幀，目前所見的一套是裸幣沒有包裝，也沒有很大的鑄造量，所以很容易就能想到是試鑄幣

不止一枚哦！

發現是不容易的，需要時間、眼力、精力！
?……
?西藏遠山（石毅）
?西藏小星多屋（李祥）
?84長城小國徽（魏舒倫）
?建行高樣版（葉丐永）
?建行中樣版（張鵬）
?聯合國內地版（羅瑞珩）
?801長城四層精制（劉偉）
?……
我們要尊重這些專家。
?你有重大發現，請提出來吧！空洞的說教沒用。

精制80的發現者應該是孫老師，他很早就把精制80寫進書里了

那是！
試鑄是劉偉。

最早是小劉的

劉偉老師通過仔細研究、精心整理，得出來的！
希望你盡快有發現，空說還是免吧

我們要說誰是發現者，而非定性者。