引用

引用第2樓andyliuzhen于2017-09-13 20:23發表的  :
不錯！
從早期部分精制流通硬幣和金銀幣的包裝對比來看，塑封樣式表示這個幣享受的是精制幣的待遇，進而反推這個幣的鑄造工藝肯定要比一般普制幣復雜，否則不會特別裝盒封塑，而幣面特征效果又不同于傳統認知的精制幣，所以可以確認是屬于造幣廠特別鑄造版別，但是否列入央行發行計劃內還不得而知。
對于幣面是否是因為涂有幣油而造成中心區域呈現氧化色斑，還有待資料佐證。

劉兄是否留意到老西藏幣的發行量官方公布的數據是261.2萬枚。我始終對這個有零有整的數據保持著長期關注，認為是經過精確統計過的，應該包括普制幣、精制幣、禮品精制幣的總和。另外非標精制幣（黑漆盒套裝）證書標明是10000套，難道這個數字真實不存在嗎？
從塑封直角邊封裝的工藝看，應該是為黑漆盒準備的。我觀察過塑封直角邊的包裝塑料盒，這個盒子的特點是“一面殼大，一面殼小”。這個特點正好與黑漆盒里的塑料盒大小及高度相吻合。至少可以旁證塑封直角邊老西藏曾經預計是為黑漆盒準備的。

在這里，我要感謝現代錢幣網所有工作人員能夠為我們泉友，提供如此溫馨的錢幣交流平臺。新的發現及心得體會不是一個人能夠做得到的，這里有許許多多在背后默默奉獻的朋友，他們不斷提出關鍵性的論點，但一般不愿露面（頂多是冒個泡）。
有一個新的發現，希望大家能夠一起關注。近期對老西藏幣的研究有了重大突破，這將關系著80年代錢幣鑄造（壓?。┑墓に噯栴}，是否存在著部分硬幣（紀念幣）由平面縮雕圖案（二維）與立體縮雕文字（三維）共同協作壓印的情況（原模）。目前可以肯定的是，老西藏幣是平面雕刻與立體雕刻共同協作完成的完美作品。如果沒有推斷錯誤的話，長城幣亦是如此。感興趣的朋友可以觀察自己手中的老西藏幣和長城幣，仔細欣賞她的美妙之處。相關靈感發現來源于這篇文章：http://www.79996a.com/read.php?tid=128715&page=5

直角邊老西藏的黑斑不只是歲月的痕跡，在新形勢下已經有了防偽功能。。。

唐兄，幣油暈、幣油痕跡確實可以作為識別老西藏塑封直角邊的特征之一。歲月的痕跡給我們留下了清晰的腳印。

黑斑幾乎全集中在布達拉宮上。關于紫斑的形成大家莫衷一是，我一直有幾個疑問;  第一，你說是幣油，那幣油只黑布達拉宮??？第二，你說是氧化，那只有布達拉宮這塊容易氧化??？第三，你說是塑料降解過程中的污染，那只污染布達拉宮??？布達拉宮周圍為啥不長黑斑呢？幣邊、幣齒長一塊也成啊!  難道，布達拉宮就這么神奇？請高手撥開云霧，指點迷津。。。