你看看我才評級回來的與你這枚大小規格差不多的清代小花錢。
因為是傳世品,磨損嚴重,被人別著、系著、戴著,長時間留下自然磨損痕跡,再用放大鏡看,全部都是牛毛紋小裂,像老西藏精制幣一種版別“牛毛紋閃線”一樣,人為絕對不可能造假的,所以被打了(05)合情合理,70也符合。
再說說你的這枚,如果我是評級師(實際上不是,但曾有評級公司邀請我當顧問,我謝絕了)怎么看你這花錢?
第一上面說過了。第二,厚度是1.8,在古幣章里,你知道1.8是什么概念?意味著什么嗎?我們說官方再不偷工減料,基本上不會在這么小規格上用到1.8,私鑄就更不可能了。但現實你就是1.8,暫且就算是官方的吧,問題來了,官方就寫這樣的狗爬字啊,上面審批能通過嗎!第三,你這枚說傳世又不是傳世,說是生坑吧又沒有銅流失的現象,還依然那么厚。所以,你這枚應該是現代那些沒有基本古泉知識的人隨意做的。