但數量為什么怎么少？
如果是誤操作，一個流水下來數量也不少啊
早期金銀幣都是這樣，垂直于幣面的叫“毛刺”，按造幣廠標準是瑕疵。這枚幣有大量的毛齒，太像金銀幣狀態了，毛刺已經被上家摁倒了，痕跡非常清楚。會不會是誤用金銀幣裝配？

引用

引用第12樓131大雙齒錯于2022-07-28 09:50發表的??:
模具裝配的誤差，會導致幣邊邊齒滿齒（直齒幣邊厚度一致，長絲齒）?，F代流通幣這樣的情況很多，就是生產時的裝配差異形成的，特別是在偏打的幣很容易看到這種情況，部分滿邊齒，甚至高處幣邊割手，另一部分邊齒短甚至圓邊。這與設計的直角邊滿齒意義不同的，一個是工藝設計如此，一個是裝配差異導致。

直角邊是非流通紀念幣/章的標準工藝?；⌒芜叢皇侵苯沁吥コ鰜淼?。坯餅通過光邊機起邊時就決定了是直角邊還是弧形邊。

引用

引用第13樓孫浩洋于2022-07-28 11:18發表的  :
這幾天尋看了一下平臺，大典這種邊齒非常罕見。
疑問一，回憶早期金銀幣都是這樣的，會不會是金銀幣車間出手幫助一下流通紀念幣的生產任務？
疑問二，據我回憶，造幣廠聯營廠生產的紀念章，邊齒這種情況非常普遍，會不會是大典生產任務緊，分配一定數量讓聯營廠幫助生產？才生產極少數，就發現質量效果不盡人意，便停止了，所以這樣的大典數量罕見。

很有可能

引用

引用第17樓fwang2450于2022-07-28 12:22發表的  :
直角邊是非流通紀念幣/章的標準工藝?；⌒芜叢皇侵苯沁吥コ鰜淼?。坯餅通過光邊機起邊時就決定了是直角邊還是弧形邊。

贊同這個觀點！     
坯餅光邊也是按照設計來隆起符合設計的邊沿幾何形狀，壓印時試鑄看邊齒社否達到設計邊齒，因此才有了直角邊和倒角邊齒。
硬幣邊齒的形式，是由設計決定的，設計根據工藝是否能夠達到來設計的，高速、大量壓印的流通硬幣和紀念幣不適合直角邊邊齒，只有兩次或多次壓印的精制幣、精制金銀幣和紀念幣，才會采取直角邊。流通硬幣也能看到少數全齒類似直角邊的邊齒，這是裝配偏差或壓印偏差導致的，這類幣全齒一般只見部分全齒部分元邊齒。
數量大、高速壓印的流通硬幣不會有清邊環節的。

到今天為止，通過匯總幾位高手、專家所談邊齒形成的看法，我對這枚“割手邊齒”的普制大典基本上有了大致判斷。也絕對不是像有的朋友輕描淡寫這幣很簡單、很正常，因為我們要弱化一個好幣的話，那1986年長城不就是改了一個阿拉伯數字而已嗎……都是微小的差別，都差不多
所以，考慮到普制大典同時還存在精制幣，而這枚割手邊齒大典又與劉必凱那枚精制大典存在同模傷，背景應該不簡單，不能與普制圓角大典、不割手直角大典相提并論。