細致入微

撒時候可以弄一套拍拍呢？

引用

引用第16樓necker1111于2016-02-04 22:02發表的  :
撒時候可以弄一套拍拍呢？

后鑄的不難弄到。原版就看運氣了。

王版，請教一下：
1   兩套章是否在完全相同光線條件下拍攝？因為的確從照片看，材質顏色有些不同。

2   六點鐘處的小塔的尖部和頂部除了帶有弧度，從照片來看，原版似乎在塔頂靠右側有2個小柱狀突起，而后鑄版里面未見。

引用

引用第18樓necker1111于2016-02-06 00:58發表的  :
王版，請教一下：
1   兩套章是否在完全相同光線條件下拍攝？因為的確從照片看，材質顏色有些不同。

2   六點鐘處的小塔的尖部和頂部除了帶有弧度，從照片來看，原版似乎在塔頂靠右側有2個小柱狀突起，而后鑄版里面未見。

1. 兩套章不是一個光線條件下拍攝的。原版古塔拍攝時色溫不對。

2. 你是否能夠在圖上標示一下？


其實這個帖子以后還有許多新的發現，如下圖中原版古塔章上的凸紋：


以及后鑄應縣木塔上的無意拋光部分：

    
研究還在繼續，還會有新的發現。與此相應的是原帖中有些模具特征，如帖子開始處顯示的小疙瘩，在發現了新版別后不再能作為區別特征，因為起碼有另外一個不是原版的版別也沒有這個疙瘩。

就是紅線標出部位，靠近曲線位置

可能是光線的原因。上張大一些的圖

這張大圖給力

好貼，剛看到。除了王版提到的所有原版特征外，發現還有一個特征，背面有一塔在相同位置也有一個小疙瘩。不知這個特征算不算，請大家討論。

請王衛華總版主參閱

謝謝李兄，再次閱讀，學習

原版古塔背面其實有很多類似的特征。您圖中的小點是其中之一。再上兩張圖。


頂部小塔上的線痕



底部塔形上的小點（其實這個塔形和相鄰的塔形上還有一些小點，只是不那樣突出而已）

王兄