從遠山探紀念幣制作的過程

怎么說呢？在遠山沒出現前，我對于早期紀念幣制作的過程真是不感興趣，或是說認為紀念幣制造就是那樣，是由鋼模壓印出來，根本沒個概念。
到遠山的出現，我才有了好奇之心，也就是一個大概的概念。而這個概念就是藏友的發現，因為遠山發現了各種不一的字體，圖案遠于邊框，所為遠山，這也是遠山最開始的發現。而對于遠山的先來后到，一直說不清楚一二，那時真是人者蕓蕓，沒個具體的概念。
后我對于遠山的鑄造痕的發現，才大概解釋了遠山所屬的類型。其實到這里我也只是了解了一二而已，因為對于圖案上的鑄造痕只是有一個可能而模糊的概念，而這個概念就是遠山的先來后到之說。帶有鑄造痕的遠山，肯定先于沒有鑄造痕的遠山，當時的理解是，既然遠山能直接制作出沒有鑄造痕的遠山，那就沒有必要多此一舉的制作有鑄造痕的遠山呢？并且字體各有不同，所以最終歸類為先有鑄造痕的早于無鑄造痕的。這只是當時認為的，并沒有在深究。
而這次又要說點新鮮的，新鮮的點來源于一個開口建筑的內蒙，這內蒙就先不說了，只說新的發現，而這個發現當然是因內蒙的引。
其實紀念幣制作的過程最開始是從設計稿開始，然后在制作胚餅，退火而方便最初的雕刻。這里說的胚餅到退火就是我的一個自認為的發現。早期的紀念幣胚餅經過退火后開始雕刻，而對于開始的胚餅，并不完美，最有可能的就是鑄造痕是沒在雕刻時產生的，經過退火拋光等操作開始雕刻？所以凡是帶有鑄造痕的紀念幣，起碼是屬于早期的試鑄幣。這這帶有試鑄痕(或者可以說是胚餅痕的),有一個特點，不可以看，看不出有鑄造痕，并且很光滑，到如測光就會看出，但這并非人為，最大可能出于胚餅。而這個特點是不會出現在定型后的紀念幣中，就算有類似，也可以看出一二，胚餅痕平于幣面，可以看作原有的圖案，而人為的或后期機器形成的，必然凹凸會有不同。說到此，紀念幣制作也就說了我所了解的一二，只是個人這樣看的。
下來說下遠山的另一個發現，就目前所知，遠山的幾種不一，那為什么會出現帶有多數量的鑄造痕的遠山？人工刻模能忙的過來嗎？當然忙不過來，所以我認為遠山有9種字體，就有9種原始胚模，并且后來的都是經過機器而來的。而這些帶有胚餅痕的遠山，起碼我認為是屬于第一批的胚餅經過機器壓印而來，本著不浪費或看看效果把所剩之的利用上。而沒有胚餅痕的，屬于定型后的遠山，而機器定型后的遠山我可以肯定是一種圖案一種字體，雖然我沒怎么研究，但基本沒差別。就如普制一樣，只會出現機器的偏差，不會出現外于機器的情況。
說到這里，起碼基本了解了我的一個疑惑，幾百枚遠山不可能全是人工而來，那又帶有胚餅痕的從何而來的問題，當然這也是我自己這樣認為的。
而對于最初胚餅數量的多少，不清楚，但可以肯定一點，就算后來者拿著原始的胚餅制作，只能作出沒有胚餅痕的遠山。因為我看到貼種有人說發現成圈的遠山，這很夸張的……
下來說點什么呢？
紀念幣收藏的價值或是意義，在這里我講下我認為的紀念幣珍貴次序。
首先可以明確的說，雕母為先(當然我認為我手里的是，不多解釋)
其次為試鑄幣未發行系列，井岡山，豐收，偉人等沒發行的，不盡數量少，更重要的是歷史意義句大。
在下來發行的，未批準流通于市面的。如精致建國，所屬于試鑄范圍，不屬于雕母，因統一圖案一樣，只是些許圖案錯誤，導致未正式流通。
屬于試鑄范圍的遠山(帶胚痕的)，數量少，有著歷史研究價值。下來還是屬于遠山，當然是沒胚痕的，也屬于試鑄范圍，但圖案的單一，只能排后。其實說到這了，我認為遠山統計應分開統計為帶有胚痕的和不帶有胚痕的。
下來就是樣，畢竟數量少，不屬于大量機器生產的范圍。
下來細分
精致和普制
精致少于普制，反數量少于2000的精致，越珍貴，當然藏友都知道。
關于品相和分
品相以高分彩為王，分當然是冠軍分數量越少越珍貴，畢竟目前是看分和品相的年代。
在說下我的發現，人工刻模的幣制作過程，刻圖時起碼和描紅一樣，刻個大概的輪廓，然后在一一對著放大鏡刻畫，有時刻畫的字或圖案偏離就或深或淺的在一邊進行修補，當然會留痕跡，如山的輪廓，還有字體的習慣，當然還有看起來不完美的圖案或些許不一，當然是放大后所看的到的，其實很好玩，研究價值巨大，或許是第一次手刻，多少不那么完美。所以我從中發現，凡是屬于人工刻模的幣，絕對會和設計稿的圖案有所偏差，很有意思的發現。
行了，就到此，還是那句話，以上觀點只代表個人觀點。

補充，內蒙有人工刻模的，而這枚應為開口的建筑。當然非我手里的。原因很簡單，開口建筑的內蒙樣是沒定型前的設計，因和我的些許不一樣，可稱為改良版的，而這種改良版的和普制內蒙又不一樣，起碼建筑開口的，其他基本一致)或沒細看),而內蒙的改良版有不帶胚很的，當然也會有帶的，而帶的，如圖案一致，我認為或許是胚痕機器在加工，當然應該有一枚屬于人工刻的，這要慢慢研究。
所以內蒙起碼有最少2版型，而開口建筑不少太多，因為定型的是普制樣。當然內蒙開口的建筑或許普制也有，因為有開口的樣。

在補充，其實到了這一步，關于紀念幣的制作過程，起碼我有一些概念了，到突然想到，還有一個問題，那就是定型的普制紀念幣如何制作的？
按理說，凡是帶有幣胚的起碼屬于最初的胚而來的，但對于普制，案例應有個手刻的，最后到定型。但或許是我沒留意，或是沒見過，始終是沒見過帶有胚痕的定型手刻，這就是奇怪了。
那定型的是直接胚餅上刻畫，還是？
其實我先前說的，是刻畫后經過胚模壓印后的一種制作方法，這種方法的特點就是手刻的圖案深，而胚模經過壓印稱為胚模，而在胚模上在壓印出的如對比和人工刻模的圖案深淺有著明顯的圖案清晰不一度等，當然這些原理是某音找到的答案。
那問題來了，要么流通的樣被封存，要不就是直接摸具上刻畫，這就和之前的手法不同了，總之未見普制的蹤影。
下來就是遠山的大字，之前我一直認為大字如沒見胚痕的，是人工私刻的，但對大字的觀察，起碼大字屬于摸具空胚而來的，也就是機器自打的空胚而來，或許有帶胚痕的，或許流失了，但2枚對于壓印來說這就……反正不合理……但也不能否定。
而根據大字來看，我認為流通定型的樣應為后期機器空胚而來，當然這還的有待發現。
而根據觀察，帶有胚痕的胚大多有著坑坑洼洼的痕跡，或許胚痕的胚試用于雕刻，所以看上去不那么完美吧。當然這也只是我的一種猜測，而對于早期紀念幣的形成來說，從遠山看，起碼多人刻畫，最少發現幾種幾人參與刻畫。而對于普制定型的，應為一人。
到這里，為什么要如此說，其實雕刻一枚紀念幣是很長時間的，不可能凡是帶有胚痕的就是人工刻的，而人工刻的就那幾種，然后本著不浪費的原則，各自印模在壓印所剩胚。然后就是機器直接摸板壓印試樣。
對于流通的樣，還早思考成型的因素，是有原始胚幣還是直接刻在摸具的思考。
總之

嗯，看了又看，我可以確定一定，開口建筑的造型實為開口山峰。
另外有此幣的恭喜，開口山峰樣起碼屬于試鑄幣是跑不了了，因為定型的為實體山峰造型，而根據開口山峰試樣，應該數量極少，或許原因在于不完美吧，這誰知道，反正最后定型為實體山樣。
最后還是說下，開口山峰內蒙起碼屬于試鑄幣范圍，因為在機器定型后為實體山峰，而對于漏壓等，也可能出現，但前提是……