今天看到北京小梁的帖子,感觸頗深,恰恰在證明我一直思考的問題“從精制幣的發行來看人行的市場運作 ”。
北京小梁原帖“中國偉人系列精制幣禮品裝賞析與錯誤發現”
http://www.79996a.com/bbs/thread.php?fid=21可以說精制幣的發展也跟著人行的市場發展道路相吻合。
從人行的角度來看精制幣的幾個階段:
1. 低級區分階段 (精制幣獨立區分,市場未出現導向)從建國三十五周年到植樹節,這時人行已經明確精制幣與普制幣的區別,但是精制幣的用途缺乏商業意味,也就是說精制幣并未推向市場,主要用于人行內部流通。
2. 早期停止階段 (精制幣停止發行,精制幣非商業化運作),從建黨到女足,這時人行將精制幣作為樣幣的品種,也就是說精制幣是做DEMO使用,所以建黨、女足沒有出現精制幣,而是已樣幣形式出現。
3. 中期探索階段(精制幣開始發行,但商業運作混亂),從憲法到聯合國五十周年,這時人行開始初探精制幣的商業化運作,這個階段特點是發行量不統一,裝幀形式混亂。憲法、宋慶齡、熊貓依然出現精制樣幣,也就是說精制幣依然均從上面的“早期停止階段”,但是也開始大量發行精制幣,憲法16萬枚,三種裝幀;宋慶齡,25萬枚,五種裝幀;熊貓400萬枚,四種裝幀;毛澤東25萬枚,四種裝幀;希望工程是中國錢幣博物館與香港收藏家協會聯合裝幀;世乒賽組委會版、博物館版、禮品裝;抗戰、世婦、聯合國單獨裝幀。從上面的這個過程不能看出人行想將精制幣推向市場,但方式不對。
4. 后期成型階段(精制幣開始發行,商業形式確立),從朱德到目前,精制幣發行走向常態化,發行包裝統一,發行量確定。雖然無法證實康銀閣開始介入精制幣的裝幀發行,但是已經感覺的精制幣的市場運作走向常態化,康銀閣只是一個形式或者渠道而已。
再此聲明:以上信息只是個人看法,大家可以拍磚??点y閣很垃圾,到目前為止連個網站都沒有,精制幣的發行一直不公開,這也是精制幣市場化的一個阻塞。

[ 此帖被rainygufei在2010-10-14 19:22重新編輯 ]